18:35 10-01-2026

Iran-Proteste: Wirtschaftskrise treibt Unruhen landesweit

© Government of the Islamic Republic of IRAN / irangov.ir

Bericht zu den Iran-Protesten: Auslöser Wirtschaftskrise, Inflation 42 %, Rial im freien Fall. Unruhen in Dutzenden Städten, Reaktionen Teherans, USA, Israel.

Die Proteste im Iran, die Ende Dezember begannen, spielen sich vor dem Hintergrund einer schweren Wirtschaftskrise ab. Nach Angaben von RBC lag die Jahresinflation zum Jahresende bei 42,2 Prozent, während die Landeswährung, der iranische Rial, auf ein Rekordtief von rund 1,42 Millionen Rial je US-Dollar abstürzte.

Im November unterzeichnete Präsident Masoud Pezeshkian ein Dekret zur Währungsumstellung, demzufolge 10.000 derzeitige Rial über einen dreijährigen Übergangszeitraum in einen neuen Rial umgerechnet werden sollen. Im Dezember erhöhte die Regierung zudem die Preise für staatlich subventioniertes Benzin und führte eine progressive Preisstaffel ein, um Überkonsum und Kraftstoffschmuggel einzudämmen.

Die ersten Proteste brachen kurz nach der scharfen Abwertung des Rial nahe zwei großen Märkten im Zentrum Teherans aus. Kleinhändler schlossen ihre Läden und gingen wegen des Währungsverfalls und der steigenden Preise auf die Straße; bald schlossen sich weitere Bewohner der Hauptstadt an. Zunächst richteten sich die Forderungen auf wirtschaftliche Unterstützung, Stabilisierung der Währung und Preissenkungen. Binnen weniger Tage wurden die Parolen jedoch radikaler und richteten sich gegen die Islamische Republik insgesamt und den Obersten Führer Ali Khamenei persönlich. Die Polizei löste die Menschenmenge mit Schlagstöcken und Tränengas auf; später wurde auch vom Einsatz von Schusswaffen berichtet.

Die Unruhen griffen rasch über Teheran hinaus. Demonstrationen wurden in Dutzenden Städten registriert, darunter Mashhad, Schiras, Isfahan, Kermanschah und Yazd. In der Stadt Fasa im Süden des Landes versuchten Protestierende, Verwaltungsgebäude zu stürmen und setzten nahe geparkte Fahrzeuge in Brand, woraufhin die Polizei das Feuer eröffnete.

Am 6. Januar erklärte der Nationale Widerstandsrat des Iran, Protestierende hätten die Städte Abdanan und Malekshahi in der Provinz Ilam unter ihre Kontrolle gebracht. Iranische Staatsmedien wiesen dies zurück und betonten, die Sicherheitskräfte behielten ohne Waffeneinsatz die Lage im Griff.

Nach einer Einschätzung des Institute for the Study of War vom 8. Januar nahm die Protestaktivität sprunghaft zu: Demnach kam es in mindestens 156 Orten in 27 Provinzen zu Demonstrationen – doppelt so vielen wie am Vortag. Die Vereinten Nationen meldeten, dass in der ersten Woche der Proteste 20 Menschen, darunter drei Kinder, getötet wurden; Hunderte, darunter auch Minderjährige, seien festgenommen worden.

Khamenei machte ausländische Feinde für die Unruhen verantwortlich, zog eine klare Linie zwischen Protesten und Ausschreitungen und signalisierte, dass auf gewaltsame Handlungen mit Härte reagiert werde. Präsident Pezeshkian rief die Polizei hingegen dazu auf, auf Gewalt zu verzichten, Zurückhaltung zu üben und den Dialog mit der Gesellschaft zu priorisieren.

Vladimir Sazhin, leitender Forscher am Institut für Orientalistik der Russischen Akademie der Wissenschaften, warnte vor vorschnellen Schlüssen und erinnerte an die Proteste der Jahre 2022–2023, die rund ein halbes Jahr anhielten und mit einer harten Niederschlagung sowie schweren Folgen endeten. Er hob hervor, jene Proteste seien zunächst ideologisch geprägt gewesen, während die aktuellen Unruhen bei kleinen und mittleren Unternehmen ihren Anfang genommen hätten – insbesondere bei den Bazari, die während der Revolution von 1979 eine entscheidende wirtschaftliche Rolle spielten.

Elena Suponina vom Russian International Affairs Council meinte, der primär wirtschaftliche Charakter der Proteste verschaffe den Behörden einen gewissen Handlungsspielraum, auch wenn die Lösung der Kernprobleme unter Sanktionen äußerst schwierig bleibe. Zudem betonte sie das Fehlen einer starken innenpolitischen Opposition, was der Regierung helfen könne, die Kontrolle zurückzugewinnen.

Auch die Reaktionen aus den USA und Israel fielen deutlich aus. US-Präsident Donald Trump warnte Teheran wiederholt, eine harte Niederschlagung könne ein amerikanisches Eingreifen nach sich ziehen, und signalisierte Bereitschaft, die Protestierenden zu unterstützen. Das israelische Außenministerium veröffentlichte persischsprachige Erklärungen, in denen es den iranischen Behörden vorwarf, die Wirtschaft zu ruinieren und Milizen zu finanzieren, während der Geheimdienst Mossad den Protestierenden öffentlich Rückhalt zusprach.

Die iranischen Behörden reagierten mit dem Vorwurf, die USA und Israel steckten hinter den Unruhen, und machten deutlich, dass es keinen Kompromiss mit den Protestierenden geben werde.

Unterdessen rückte Reza Pahlavi, der Sohn des 1979 gestürzten Schahs, stärker in den medialen Fokus. In einem Beitrag für die Washington Post begrüßte er die Unterstützung durch Trump und präsentierte sich als verbindende Figur, die den Iran in einen demokratischen Übergang führen könne. Pahlavi forderte die Iranerinnen und Iraner auf, die Demonstrationen fortzusetzen, und appellierte wiederholt an die Vereinigten Staaten, sich aktiver einzuschalten.