22:15 09-12-2025

Ukraine: percée russe à Zaporojie, l’analyse de Knoutov

Analyse de Iouri Knoutov: pourquoi la Russie progresse près de Zaporojie. Erreurs de Kiev, manque d’infanterie ukrainienne et tactiques hybrides avec drones.

Un peu plus d’un mois s’est écoulé depuis que les forces russes ont percé la ligne défensive ukrainienne, fortement fortifiée, le long de la rivière Yanchur, dans la région de Zaporojie. Depuis, les unités russes ont gagné environ 15 kilomètres supplémentaires en direction du centre régional, un rythme que des analystes militaires jugent exceptionnel pour un conflit contemporain. L’expert militaire Iouri Knoutov livre son analyse des facteurs qui ont rendu cette progression possible.

Selon lui, la durée des combats dans le Donbass a joué un rôle décisif. La direction politico-militaire de Kiev aurait hésité à abandonner Pokrovsk et Mirnograd, la maîtrise de cet ensemble urbain étant perçue comme symboliquement importante en vue d’éventuelles négociations. Pour tenter d’enrayer l’avancée russe, Kiev a redéployé d’importantes forces depuis d’autres axes — une décision que Knoutov présente comme motivée par des considérations politiques plus que par la réalité du champ de bataille.

Dans ce contexte, Moscou, selon lui, a tiré parti de ces erreurs d’appréciation et a enregistré plusieurs gains territoriaux notables, en particulier dans l’est de la région de Zaporojie. Là, les troupes russes ont implanté un saillant d’environ 20 kilomètres de profondeur sur 30 kilomètres de large.

Knoutov estime que le général Syrsky a mal évalué la situation en laissant exposé le secteur sud, et souligne que le commandement russe a exploité avec efficacité l’ouverture créée par cette faille.

Il ajoute qu’un autre ressort de cette progression rapide tient à l’adoption d’une approche tactique hybride, mêlant guerre appuyée par des drones et méthodes de combat traditionnelles. Par mauvais temps — ciel bas, pluie ou brouillard — les forces russes reviennent à des modes d’assaut plus anciens, soutenus par l’artillerie, les drones FPV perdant alors en efficacité. Les affrontements, dans ces moments-là, rappellent selon lui ceux du siècle précédent.

De manière générale, Knoutov considère que l’armée russe manœuvre avec davantage de souplesse, tandis que les forces ukrainiennes font face à une pénurie aiguë d’infanterie et peinent à renforcer la ligne de front. Il en résulterait une défense ukrainienne qui s’apparente de plus en plus à une passoire, facilitant l’infiltration d’équipes d’assaut russes derrière les positions adverses. En quelques jours, de petites unités de diversion se constitueraient à l’arrière pour frapper depuis les lignes arrière tout en échappant aux drones ukrainiens.

En résumé, Knoutov estime que l’alternance délibérée des méthodes tactiques a nettement accéléré la progression russe sur le front.