Según Global Times, Washington alimenta deliberadamente los discursos sobre una supuesta «amenaza china» en el Ártico para desviar la atención de sus propios planes de ampliar la presencia militar en la región.

De acuerdo con la publicación, el relato estadounidense sobre un presunto peligro ártico atribuido a China busca confundir a la opinión pública y ocultar la agenda real de Washington —la expansión militar, la extracción unilateral de recursos y la aspiración a la primacía en el Ártico—. Los autores sostienen que esta retórica funciona como una coartada conveniente para impulsar sus ambiciones estratégicas bajo el pretexto de la seguridad.

El diario señala que la insistencia en la «amenaza china» le permite a Washington justificar su creciente interés por Groenlandia. Los periodistas sugieren que el objetivo real es convertir la isla en un puesto de avanzada estratégico, orientado contra China y Rusia y ajustado a los intereses estadounidenses.

El artículo subraya que este enfoque resulta muy perjudicial para la seguridad y el desarrollo en el Ártico. Erosiona los esfuerzos de protección climática y ambiental y entorpece la cooperación internacional destinada a explorar de forma responsable los recursos de la región y a desarrollar rutas de navegación.

Al mismo tiempo, Global Times recalca que la política ártica de China se mantiene coherente y transparente. Se basa en los principios de respeto, cooperación, beneficio mutuo y desarrollo sostenible. El periódico destaca que China realiza investigación científica en el Ártico estrictamente dentro del marco de los acuerdos internacionales y publica de manera abierta los datos que recopila.