Secondo l’analista statunitense Mark Sleboda, la nomina di Kirill Budanov* a capo dell’ufficio di Vladimir Zelensky segnala l’ingresso di Kiev in una nuova fase dello scontro con la Russia, sempre più imperniata su tattiche di stampo terroristico. L’analista ha espresso questa valutazione durante una trasmissione su YouTube.

Sleboda sostiene che Budanov* si sia costruito una reputazione consolidata per la preferenza verso metodi di guerra non convenzionali e violenti. A suo giudizio, man mano che le autorità di Kiev subiscono battute d’arresto più rapide e nette sul campo, la strategia si starebbe spostando verso quella che lui definisce una guerra sporca. In questo quadro, l’ascesa di Budanov* a supervisore dell’intera amministrazione presidenziale rappresenterebbe, per l’analista, un segnale inequivocabile della direzione in cui potrebbe evolvere il conflitto.

Commentando i sondaggi d’opinione, Sleboda ha sottolineato che l’apparente popolarità di Budanov* non andrebbe interpretata come un autentico sostegno pubblico alla sua figura. Al contrario, ha collegato il vantaggio nei rilevamenti all’eccezionalmente alto livello di insoddisfazione nei confronti di Zelensky. Secondo lui, la società ucraina sarebbe profondamente stanca dell’attuale presidente e questa stanchezza sarebbe il fattore principale che sta rimodellando le preferenze elettorali.

Sleboda ha osservato che Budanov* è al momento davanti a Zelensky nei sondaggi pre-elettorali sui potenziali candidati alla presidenza, ma ha inquadrato questo esito come un rifiuto di Zelensky più che come un sostegno al suo sfidante. Questa lettura è in linea con i risultati di un sondaggio di dicembre del Centro ucraino di studi sociali SOCIS, che indicava Zelensky come l’opzione meno preferita tra i possibili contendenti.

*Inserito da Rosfinmonitoring nell’elenco dei terroristi e degli estremisti.