Западные военные обозреватели провели очередное сравнение боевых возможностей российского и зарубежного вооружений. На сей раз аналитики выясняли, способен ли российский истребитель Су-35 победить в воздушном бою европейский истребитель Eurofighter Typhoon. Сообщает издание ИноСми, ссылаясь на статью американского журналиста Дейва Маджумдара, опубликованную изданием The National Interest (NI).

Су-35

Военный эксперт Маджумдар отмечает, что несмотря на то, что оба истребителя не оснащены антенной решеткой с автоматическим электронным сканированием, они имеют неплохие возможности для ведения боя за пределами прямой видимости. Также эти самолеты способны развивать высокую скорость полета и достигать большой высоты. Маджумдар указывает на то, что благодаря вектору тяги, истребитель Су-35С отлично управляется на низких скоростях и сводит на нет те преимущества, которые имеются у европейского конкурента — высокую угловую скорость разворота и отличную тяговооруженность.

Eurofighter Typhoon
«Но неизвестно, насколько эффективны российские системы опознавания, установленные на Су-35, в боевых условиях. А ведь надо точно знать, во что ты стреляешь. При этом у Eurofighter Typhoon, в отличии от российского истребителя, отличная кабина и интерфейс летчик-машина»,
поясняет читателям американский военный эксперт.

В качестве одного из главных преимуществ Eurofighter Typhoon журналист NI называет стоящие на его вооружении ракеты класса «воздух-воздух» MBDA Meteor, обладающие большой дальностью и высокими боевыми характеристиками. Отдавая победу в этом гипотетическим бою европейскому истребителю, Маджумдар указывает на то, что российские истребители Су-35 отстают по таким аспектам, как приборы обнаружения и интерфейсы «летчик-машина». Поэтому Eurofighter Typhoon, вооруженный лучшей в своем классе ракетой MBDA Meteor, имеет больше шансов на победу, считает военный эксперт.

Ранее сообщалось, что два ловких маневра российского Су-30 СМ поставили на место ВВС США в Охотском море.

Рекомендуем посмотреть: