Аналитики NI сравнили защиту китайского танка Type 99 с бронемашинами ВС РФ и США
Журналисты пишут, что сравнения не совсем корректны, так как китайский танк не поставляется в другие страны и никогда не участвовал в реальных боевых действиях.
Журналисты американского сайта National Interest решили сравнить новейший танк Китая Type 99 с «Абрамсом» ВС США и российским Т-90М. В первую очередь специалистов заинтересовало орудие. Type 99, как и российский Т-90М, вооружен 125-мм пушкой с карусельным автоматом заряжания, взятым из образцов советской эпохи. Авторы пишут, что пушка не особо хорошо показала себя в боях с танками «Абрамс» в ходе войны в Персидском заливе, однако с малой дистанции способна поражать американский танк в лоб. Есть информация, что со временем китайцы планируют заменить орудие на калибр 140-мм. Что касается американского «Абрамса», то, как пишут авторы, благодаря боеприпасам M829 нового поколения, 120-мм пушка этого танка способна пробивать куда более толстую и защищенную броню, чем орудия его конкурентов.
К плюсам американской машины специалисты National Interest отнесли и четвертого члена экипажа, который отвечает за заряжание пушки. Это, по мнению американских танкистов, надежнее. Однако «Абрамс» не способен запускать противотанковые управляемые ракеты из своей пушки, а Т-90 и Type 99 такую функцию имеют. Впрочем, как отмечает издание, такая опция практически бесполезна. Далее речь идет о прицельных комплексах и электронике. Здесь авторы говорят о преимуществах Китая в подобных разработках и о новой поисково-следящей инфракрасной системе, позволяющей Type 99 эффективно охотиться за вражескими танками. Впрочем, аналитики только предполагают, что подобная система стоит на Type 99.
Защита китайского танка, по мнению авторов, аналогична защите российского Т-90М и в целом очень напоминает российскую систему «Реликт». К плюсам Type 99 аналитики отнесли активную лазерную систему, которая предупреждает экипаж об облучении противником и дает шанс успеть вывести танк из опасной зоны.
Далее National Interest пишет, что, по слухам, на китайском танке установлен очень мощный квантовый генератор. Он способен слепить управляемые ракеты противника, приборы прицеливания и даже операторов наведения. Журналисты признают, что об использовании такого генератора пока неизвестно, а значит о его эффективности пока говорить совершено бессмысленно.
Что касается защиты от лазеров, то у российского Т-90 есть комплекс «Штора», который ставит помехи, а также отстреливает дымовые гранаты, скрывающие танк от вражеских лазеров. Американский «Абрамс» ничем подобным похвастаться не может. Зато он обладает прекрасной композитной броней «Чобхэм». Например, при попадании подкалиберного снаряда броня «Абрамса» обеспечивает машине защиту, эквивалентную 800 и более миллиметрам катаной закаленной брони. Примерно такие же характеристики будут и у китайского Type 99. А вот защита российского Т-90, по версии американского издания, обеспечивает защиту, которая максимально эквивалентна всего 650 миллиметрам катаной закаленной брони. По маневренности, скорости, расходу топлива и запасу хода выигрывают китайский и российский танки. Главной проблемой американского «Абрамса», как указывает National Interest, является его вес.
В завершении авторы статьи делают вывод о том, что и американский и китайский танки несколько превосходят российский по своим характеристикам. Например, «Абрамс» обладает самой большой огневой мощью, а Type 99 лучшей защитой и скоростью. Впрочем, как указывают журналисты, сравнения не совсем корректны, так как китайский танк не поставляется в другие страны и никогда не участвовал в реальных боевых действиях. Кроме этого, всем известна слабость китайцев держать все в тайне и постоянно преувеличивать возможности своих военных разработок. Тем не менее, авторы National Interest признают тот факт, что КНР доказал, что способен сконструировать и построить современный танк.
Ранее в США раскрыли главный недостаток российского танка Т-90.
Рекомендуем посмотреть:
