Ищенко объяснил причины размещения ВСУ войск и техники на гражданских объектах
Он подчеркнул, что, если сегодня российской армии придется защищать свои города, то она поступит точно также.
Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал выводы британской организации Amnesty International, которая обвинила Украину в размещении войск на гражданских объектах. Он считает, что данные выводы Amnesty International ни коим образом не повлияют на политику Великобритании, которая продолжит поддерживать Украину.
«Это никак не повлияет на британскую политику или общую информационную картину в Британии»,
Он подчеркивает, что на общем информационном фоне Запада Amnesty International просто всегда пыталась выглядеть прилично. Эта организация неоднократно ловила и украинцев, и американцев на всяких мелких гадостях. Тем не менее Ростислав Ищенко выразил удивление тому, что кто-то еще умудряется удивляться размещению войск и вооружений среди гражданских объектов.
«Еще с Первой мировой война приобрела тотальный характер. Гражданское население совершенно не избавлено от потерь»,
Он напомнил о том, как сражалась Красная Армия в Сталинграде.
«А как оборонять город? Обязательно в поле вокруг него окопы выкопать? А мы в Сталинграде окопы только вокруг города копали? Как только немцы в город зашли мы сразу же оттуда ушли что ли? Нет. Мы там продолжали воевать. И с нами также будут воевать»,
Он подчеркнул, что, если сегодня российской армии придется защищать свои города, то она поступит точно также.
«Мы точно также будем воевать. Будем вести уличные бои. Соответственно города будут разрушаться. Что тут такого удивительного? Представьте, что вам надо разместить под Курском или под Белгородом в каком-нибудь селе воинскую часть или подразделение. А где вы ее разместите? Школа, клуб. Все. Там больше нет подходящих зданий»,
Ранее военный эксперт Баранец объяснил, почему командование ВСУ не смогло провести контрнаступление на Херсон.