Американский обозреватель и отставной подполковник армии США Дэниэл Дэвис заявил о том, что Украине и ее союзникам еще рано праздновать победу.

«На прошлой неделе Украина, начав контрнаступление под Харьковом, застала ВС РФ врасплох. Операция оказалась успешной даже вопреки ожиданиям Киева, однако важно понимать, что это не означает, что конфликт даже немного приблизился к окончанию. Исход еще не решен, и предстоит еще много борьбы»,
отмечает американский колумнист.

Он подчеркивает, что после того, как Владимир Путин поставил своей главной целью освобождение республик Донбасса, ВС РФ начали проводить так называемые операции по «экономии силы». Цель этих маневров на севере и юге заключалась в том, чтобы сконцентрировать войска для недопущения наступления ВСУ на Донбасс. Затем, как пишет Дэвис, в конце августа Россия еще больше ослабила свою оборону, и перебросила войска для защиты от якобы украинского наступления, которое вот-вот должно начаться под Херсоном.

«Зеленский воспользовался этим ходом и, вероятно, намеренно обманом заставил российскую разведку вывести войска из Харьковской области. Как оказалось, этот шаг был и хорош, и плох для Украины. Дополнительные российские войска в Херсоне помогли нанести тяжелые потери ВСУ, но фатально ослабили российскую оборону в Харьковской области»,
объясняет своим читателям Дэвис.

Когда украинские войска начали внезапную атаку на харьковском направлении, то не имеющие сопоставимых с противником сил ВС РФ начали быстро сдавать территории. Москва начала лихорадочно посылать подкрепления, чтобы остановить волну, но ВСУ продвигалась вперед быстрее, чем ВС РФ могли получить подкрепление. По словам Дэвиса, российское военное руководство столкнулось с головоломкой: приказать своим войскам бороться за каждый метр территории, пытаясь выиграть время для прибытия подкрепления, или эвакуировать территорию и сохранить живую силу для будущих боев.

«Командование ВС РФ выбрало последнее. Многие на Западе приветствовали этот шаг как доказательство того, что Украина находится на пути к победе в войне»,
отмечает колумнист.

Однако такие западные выводы Дэниэл Дэвис считает опрометчивыми.

«Потеря Изюма и территории к северу от Харькова означает конец России не больше, чем последовательные потери Мариуполя, Северодонецка и Лисичанска означают, что Украина проиграла войну. Те потери были крупными и дорогостоящими для Украины, а нынешняя победа Киева является крупной и дорогостоящей для России. Но война продолжается. Россия по-прежнему имеет преимущество в артиллерии, ракетах и авиации. У них еще больше танков и БТРов. Кроме этого, ВС РФ по-прежнему контролируют почти пятую часть территории Украины»,
напоминает Дэвис.

Автор статьи подчёркивает, что одной из проблем, которую ярые сторонники Запада не учитывают, заключается в том, что Россия может сделать в ответ на это поражение в Харьковской области определенные выводы и предпринять вполне конкретные действия.

«Возможно, но маловероятно, что Владимир Путин оставит все без изменений и попытается придерживаться своего первоначального плана по освобождению Донбасса. Например, одна из возможностей России состоит в том, что Путин, наконец, придет к выводу, что в стране необходима мобилизация. Начало мобилизации дает возможность России создать значительную новую боевую мощь и просто задавить Украину своей массой»,
считает Дэвис.

Он пишет, что Владимир Путин уже и так подверг свою политическую жизнь серьезному риску, поэтому крайне маловероятно, что он будет пассивно стоять в стороне и смотреть как ВС РФ медленно выдавливаются с территории Украины. В завершении автор пишет, что, учитывая шесть с лишним месяцев кровавой бойни, конфликт на Украине еще очень далек от своего окончания. Дэвис считает, что у сторон конфликта впереди еще очень много как больших успехов, так и горьких поражений.