© A. Krivonosov
Военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил причины, по которым ВСУ перехватили инициативу, а российская армия была вынуждена перейти к обороне.
«Связано это прежде всего, с системной нашей ошибкой, которая была изначально заложена»,
Владислав Шурыгин завил, что данная ошибка состоит из нескольких элементов.
«Первый, это, конечно, была недооценка противника, точнее неправильная оценка в самом начале операции, даже при ее планировании. Наше военно-политическое руководство воспользовалось данными разведки, которые на деле оказались не точны»,
По словам эксперта, в России совершенно недооценили стойкость ВСУ, способность Украины к сопротивлению, а также степень вмешательства Запада. Именно эта недооценка привела к неверному выбору формата действий России на Украине, что вылилось в проведение военно-полицейской операции.
«Вторая наша системная ошибка, которая привела к сегодняшней ситуации, — это недостаточность сил и средств, которые в этой операции были задействованы»,
По словам эксперта, сначала СВО российская армия имела ряд преимуществ над ВСУ, которые в течение семи месяцев были нивелированы поставками западных вооружений и подготовкой украинских резервов.
«Главное ноу-хау, которое помогло Украине переломить на данный момент ход боевых действий, — это то, что она потратила почти пять месяцев на формирование большого ударного кулака»,
По словам Владислава Шурыгина, в итоге произошла классическая военная ситуация, когда батальоны ВС РФ оказались «размазаны» по всей линии фронта на протяжении более тысячи километров. В качестве примера аналитик привел цифру в 200 человек, которые держали линию фронта в целых 10 километров.
«Это чрезвычайный риск. В этот момент Украина и нанесла удар в это место, где наши растянутые батальоны держали тонкую „красную линию“»,
Ранее эксперт оценил тактику ведения боевых действий у ВС РФ и ВСУ.
