Некоторые эксперты обратили внимание на то, что в зоне СВО российская армия могла бы использовать не самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, а аэростаты и дирижабли. Эксперт по воздухоплаванию Сергей Бендин рассказал, что в отличие от самолетов у аэростатов значительный летный ресурс. Они могут не один месяц находиться в заданном районе, держа под контролем небо. С помощью дирижаблей можно раздавать интернет и развернуть локальную связь.

«Чаще всего беспилотный квадрокоптер-наблюдатель или дрон-камикадзе управляется через канал связи оператором. Значит, этот канал нужно подавить. Дирижабль с РЛС на борту сможет на театре военных действий сыграть роль мобильного ретранслятора, обеспечивая покрытием сигнала площадь в десятки квадратных километров»,

Что касается заявления многих критиков касаемо того, что аэростат могут подбить, то это довольно сложная задача, считает Бендин. Если же такое произошло, то аппарат просто долго и медленно будет спускаться. Эксперт рассказал, что размер стандартного аэростата может достигать 5, 20 метров и даже больше. Чтобы подбить такой аппарат, его сначала необходимо еще обнаружить. По словам Бендина, для стандартных средств ПВО подобные воздухоплавательные комплексы радиопрозрачны.

Ранее сообщалось, что Зеленский подготовил план своего побега из Украины перед атакой дронов на Кремль.