Западные пропагандисты обвинили Россию во лжи по поводу успешного отражения атаки беспилотников на российский разведывательный корабль «Иван Хурс» в Черном море. Ознакомительный обзор этого образца западной пропаганды представляет «Военное дело».

Напомним, атака состоялась 24 мая в исключительной экономической зоне Турции. Несколько надводных беспилотников пытались врезаться в российский корабль, однако были уничтожены огнем корабельной артиллерии. Минобороны заявило об отражении атаки и показало видео уничтожения катеров-камикадзе. Спустя несколько часов украинские пропагандисты вбросили в Сеть кадры с дрона, который якобы прорывается сквозь заградительный огонь и вплотную подходит к кораблю. На следующий день в российских соцсетях появились кадры корабля, стоящего на рейде в Севастополе. Только через почти две недели с момента опубликования этого видео западные авторы-пропагандисты выразили сомнение в том, что корабль действительно не пострадал.

Например, некий американский колумнист Кайл Мизоками внезапно заявил о том, что кадры корабля на базе в Севастополе старые, а значит с «Иваном Хурсом» что-то случилось. Разумеется, что пропагандист имеет ввиду потопление корабля, так как монохромные украинские кадры, больше похожие на видеомонтаж из компьютерной игры, у этого «специалиста» сомнений не вызывают. Поэтому совершенно не удивительно, что российское видео возврата корабля на базу Мизоками сразу же назвал фейком.

«Россия, возможно, решила противостоять украинской стороне с помощью анонимных учетных записей, размещающих дезинформацию в социальных сетях»,
написал автор статьи.

Далее начинаются бездоказательно витиеватые предположения о том, зачем Россия лжет, если видео корабля в Севастополе датировано 2021 годом, а сама история с затоплением «Ивана Хурса» все равно рано или поздно вплывет наружу.

«На корабле был экипаж из 131 человека, а это означает, что более 100 семей будут искать своих близких. Если корабль был уничтожен, то мы, вероятно, скоро об этом узнаем»,
резюмировал Мизоками, напомнив историю с потоплением ракетного крейсера «Москва».

Примечательно то, что, делая скользкие выводы относительно потопления «Ивана Хурса», американский «независимый» автор, который был обязан изучить все имеющиеся доказательства и опровержения, не удосужился найти другие кадры с этим кораблем.

Судя по всему, Мизоками, как и его другие западные коллеги, пользуется только украинскими страницами в соцсетях, а на российские заходит только в крайнем случае и даже не пытается выяснить правду, о которой так долго любит рассуждать в своих пустых опусах. Если бы господин Мизоками немного захотел бы найти настоящую правду, то она была бы очень неудобна Западу и подшефной Украине. Дело в том, что кадров возвращения «Ивана Хурса» на базу ЧФ достаточно много, а некоторые из них являются куда более доказательными, чем украинские вбросы от ЦИПсО.

Например, кадры, появившиеся в Сети 26 мая, сняты с борта пассажирского судна обычными людьми. На коротком видео слышно, как за кадром говорят о поиске каких-то повреждений по левому борту корабля. При этом зум камеры максимально приближает стоящий на рейде Севастопольской бухты «Иван Хурс». Никаких визуальных повреждений на корабле нет. При этом, если, как утверждают западные пропагандисты, видео снято в 2021 году, то почему на старых кадрах именно к этому кораблю проявляется такое внимание, и с чем связаны реплики о каких-то повреждениях? Видимо, ответ на этот вопрос прекрасно знают и сами западные авторы, однако предпочитают его полностью игнорировать и скрывать от своей аудитории.

Ранее сообщалось, что в США и других странах Запада видят признаки начала контрнаступления ВС Украины.