В своем материале журналисты «МК» проанализировали сокращение участия зарубежной бронетехники в наступлении ВСУ. По их мнению, это связано даже не с «охотой», которую объявили ВС РФ на западную технику, а с проблемами, которые изначально были заложены в самой западной технике. Выяснилось, что бронемашины западного образца совершенно не предназначены для ведения интенсивных боевых действий против регулярной армии, такой как российская. Машины часто выходят из строя. Кроме того, проблем добавляет дефицит подходящих для них боеприпасов, сложности с запчастями и, как следствие, проблемы с ремонтом. Именно поэтому, как сообщает издание, на фронте ВСУ возвращаются к эксплуатации старой советской техники. Дело в том, что западные бронемашины планировались исключительно для молниеносных действий по прорыву российской обороны.

«Они воспринимались исключительно как оружие быстрой победы, которым оснащались наиболее мобильные и боеспособные подразделений ВСУ. Они должны были за 2–3 дня прорвать нашу линию обороны и по степям стремительным рейдом прорваться к Крыму и Азовскому морю. Но так не вышло»,
констатирует «МК».

Теперь же, как подчёркивают в редакции, военные ВСУ с удивлением приходят к выводу, что старая советская техника оказалась гораздо более неприхотливой, ремонтопригодной и эффективной, чем современные западные образцы. Главный ее плюс в том, что эту технику можно ремонтировать прямо на месте, а не отправлять в Европу, что катастрофически влияет возможности дальнейшего контрнаступления ВСУ.

Ранее Швейцария отклонила заявку на продажу Украине 96 танков Leopard 1А5.