Политолог, публицист, дипломат и аналитик Ростислав Ищенко рассказал о цели атаки на Крымский мост. Он отметил, что противник не ставил главной целью разрушение моста. Именно поэтому, как подчеркивает Ищенко, мост уцелел и по нему продолжается железнодорожное и автомобильное сообщение с российским полуостровом.

«Главная задача была просто атаковать мост для того, чтобы сорвать продление Россией зерновой сделки. Потому что зерновую сделку Россия продлевала на протяжении года. И сейчас не было очевидно, что от ее продления откажутся. Экономически она нас абсолютно не интересует, а вот геополитически она была для нас достаточно выгодным предприятием. При помощи зерновой сделки мы имели рычаг влияния на Турцию, в зерновой сделке заинтересован и наш союзник Китай, который импортирует продовольствие и заинтересован в низких ценах. Кроме того, зерновая сделка приводила к тому, что внутри ЕС постоянно возникали противоречия, так как приграничные с Украиной страны возмущались по поводу засилья дешевого украинского зерна. Геополитических бонусов для России было достаточно»,
говорит Ищенко.

По его словам, в США поняли опасность дальнейшего продолжения зерновой сделки и тогда приняли решение о срыве сделки путем диверсии на Крымском мосту. Именно поэтому, как подчеркнул аналитик, атака на мост была совершена аккурат в последний день зерновой сделки.

«Было очевидно, что после атаки на Крымский мост зерновая сделка не может быть продлена»,
заключил Ищенко.

Ранее военный эксперт Кнутов предложил перекрыть Керченский пролив заграждениями для защиты Крымского моста.