Провальное контрнаступление ВСУ продолжает быть основной темой обсуждения на страницах западной прессы. В частности, в статье, опубликованной изданием Foreign Policy, бывший аналитик Совета по международным отношениям при Минобороны США, профессор политологии Массачусетского технологического института Барри Позен заявил, что в продолжении наступления украинской армии нет смысла, поскольку даже в случае прорыва первой линии обороны ВС РФ она столкнется с контратакой российских резервов, не имея при этом поддержки собственной артиллерии и авиации.

Кроме того, американский аналитик отметил, что даже если все вышеуказанные проблемы будут проанализированы военным и политическим руководством Украины в ходе дальнейшего планирования контрнаступления, существует очень мало исторических примеров, достаточных для того, чтобы обосновать оптимизм в отношении успеха наступательной операции ВСУ. По мнению Позена, уверенность западных союзников Киева в успехе украинского контрнаступления может основываться только на предположении, что у ВС РФ нет резервов. Однако вероятность этого, считает эксперт, крайне мала.

«Однако, если это предположение (об отсутствии резервов — прим. ред.) неверно, то, вероятно, нет особого смысла в том, чтобы Украина сохраняла текущие усилия, потому что, даже если она глубоко проникнет в удерживаемую Россией территорию, она, вероятно, столкнется со значительными контратаками России при наихудших возможных обстоятельствах. Ее собственные силы, будучи ослабленными и рассеянными в результате предыдущих сражений, вероятно, столкнутся с недостаточным снабжением»,
пояснил свое мнение экс-аналитик Пентагона.

В заключении Позен добавил, что даже в случае сохранения темпа наступления, подразделения ВСУ столкнутся не только с тактическими резервами российской армии, которые встанут на их пути, но и с оперативными резервами ВС РФ, которые способны сами контратаковать.

Ранее немецкий политик Вайдель высказалась против военной помощи ФРГ Украине.