Чем отличается российское наступление от украинского контрнаступа
Автор: Павел Шишкин, Редактор
18.08.2023 11:12
Ищенко объяснил, чем отличается наступление ВС РФ от контрнаступления ВСУ
Политолог, аналитик, публицист и историк Ростислав Ищенко прокомментировал «Военному делу» текущую ситуацию на фронтах СВО. По его словам, у ВСУ ничего из контрнаступления не получилось. Причем, как подчеркнул Ищенко, показательно то, что эту оценку контрнаступлению противника дал сам президент России.
«Путин очень осторожный человек, который особенно осторожен в своих высказываниях. Но когда он, если помните, сказал Лукашенко о том, что украинское наступление было, но оно провалилось, значит он уже в этом абсолютно уверен. Он просто констатировал факт»,
При этом он заострил внимание, что вместо украинского «контрнаступа» свое реальное наступление начали ВС РФ.
«А вот у России сейчас наступление как раз началось. Медленно, но оно идет на харьковском направлении, где войска продвигаются по паре-тройке километров в сутки. Но они идут вперед постоянно, что для нынешних боевых действий достаточно быстро. Продвижение есть, и оно существенное. Вот это настоящее наступление. Там сейчас для ВСУ существует реальная угроза прорыва фронта, они даже стали перебрасывать резервы на купянский участок»,
При этом эксперт сообщил, что командование ВСУ еще может послать войска в несколько атак и даже захватить несколько сел.
«Но это все равно не контрнаступление, потому что линия фронта прорвана не будет, а российские войска лишь отойдут на новые позиции. Реально наши войска отходят с позиций тогда, когда их оборона становится бессмысленной тратой людей и боеприпасов, а сами позиции превращаются в лунный пейзаж. Мы можем, конечно, вцепиться зубами и держаться, но тогда просто потери будут выше. Нам этого не надо»,
Ранее конгрессмен Харрис заявил, что контрнаступление ВСУ провалилось.