Американский обозреватель Андреас Клут заявил, что послевоенные гарантии по моделям ФРГ и Израиля не могут подойти Украине. Клут подчеркивает, что западная Германия была принята в НАТО, когда не было боевых действий, Советский Союз признал ФРГ как государство, а Запад признал ГДР.

«В качестве альтернативы президент Украины Владимир Зеленский мог бы по примеру Аденауэра официально попрощаться с пятью украинскими регионами… Но Киев хочет вернуть всю свою территорию»,
приводит кардинальные отличия от послевоенной Германии обозреватель.

Израильская модель, по мнению Клута, для Украины также не подходит.

«Американские гарантии безопасности формализовались только после того, как Израиль уже выиграл четыре войны против своих арабских врагов. Кроме того, израильтяне воевали на чужих территориях, а у арабских противников Израиля не было ядерного оружия»,
отмечает автор.
Корея,демилитаризованная зона,граница
© Ryu Seung-Il/ ZUMAPRESS.com/Global Look Press

По мнению Клута, украинцы находятся в ситуации, которая полностью противоположна ситуации Израиля 70-х годов. Поэтому «лучшим решением» для Украина журналист считает корейский вариант, то есть заморозка войны по линии фронта без переговоров. Он подчеркивает историческую схожесть украинского кризиса с корейским.

«Как и сейчас, Москва и Пекин поддерживали одну сторону (КНДР), в то время как США возглавляли международную коалицию в защиту Южной Кореи. Также в Корее, как и на Украине, активная начальная фаза уступила место „мучительному и кровавому тупику“. И США, и Советский Союз имели ядерное оружие»,
напоминает обозреватель.

Ранее украинский политолог назвал срок окончания контрнаступления ВСУ.