Военный эксперт Владислав Шурыгин выделил несколько факторов, которые повлияли на провал контрнаступления ВСУ. Во-первых, это стойкость российских солдат, которые смогли выдержать вражеские удары. Также он отметил, что командование ВС РФ сделало выводы после зимней кампании. В результате было принято решение создать мощные оборонительные укрепления, так называемую «линию Суровикина». При этом ВС РФ взяли «жёсткий курс на оборону», что тогда не приветствовалось многими российскими экспертами.

«Было четкое планирование. После этого была большая работа по подготовке к этому этапу. Когда началось наступление, то наши бойцы и командиры, как раньше говорили, проявили массовый героизм»,
сообщил эксперт.

Что касается Украины и ее западных кураторов, то они просчитались, уверен Шурыгин. По его мнению, командование ВСУ недооценило российскую армию, что явилось фатальной ошибкой для Киева. Он считает, что план украинских и западных военачальников базировался на негативных осенних результатах для ВС РФ. Эксперт считает, что ВСУ трактовали отход российских подразделений из-под Харькова и Киева, как свой личный успех. Поэтому Киев был уверен, что ВСУ в дальнейшем будут ожидать только победы. При этом Запад пообещал передать украинской армии огромное количество западного вооружения, а именно бронетехники.

«Они (ВСУ) решили, что тех сил, которые есть хватит. Хотя с точки зрения объективной оценки, конечно сил нужно было больше. Второе, они на тот момент не смогли решить несколько основных задач. Завоевания превосходства в воздухе никакого не было. Наступали фактически без воздуха»,
отметил эксперт.

Однако украинское командование считало, что у ВСУ хорошая подготовка и достаточно вооружений. По мнению Шурыгина, «чисто математически» успехи у Киева должны были быть, но контрнаступление провалилось. Украинскую армию встретили российские добровольцы и мобилизованные, которых хорошо смогли подготовить за полгода.

Ранее сообщалось, что Украина рискует потерять территории после ударов ВС РФ.