Дело не в «Абрамсах»: почему Украину не спасут американские чудо-танки
Ищенко объяснил, почему американские танки «Абрамс» не помогут Украине
Ростислав Ищенко прокомментировал уничтожение на украинском фронте первого американского танка «Абрамс». По словам эксперта, украинцы всегда жили в мифологическом сознании. Они почему-то думали, что им достаточно будет получить всего 10, 20, 30 американских «Абрамсов», которые полностью сломают ситуацию на фронте.
«Они плохо знают историю, потому что Германия была единственной страной, которая в ходе Второй мировой войны смогла перевооружить свою авиацию на реактивные самолеты, которая смогла поставить на вооружение в 1943 году ракетное оружие. У нацистской Германии было много технических достижений. По тем временам это действительно можно считать чудо-оружием. Но войну Германия проиграла. И проиграла она потому, что ракеты были несовершенны и совсем не точны, а реактивной авиации было физически очень мало»,
Политолог заметил, что чудо-оружие, даже если оно поступает на вооружение, исход войны не решает. В большинстве случаев его решает количество вооружений и способность государства мобилизовываться.
«А Украина всегда рассчитывала на помощь из-за рубежа и собиралась вести войну за чужой счет. Надеяться на то, что вам пришлют извне сотню танков и вы за счет них выиграете войну — это абсолютный абсурд»,
Ищенко напомнил, как немцы в 1943 году отправили на Курскую дугу новейшие танки «Тигр».
«Это были очень мощные танки и по тем временам их было очень сложно подбить. Они действительно позволили на некоторых направлениях пробиться немцам на десяток другой километров, но на этом все. Всё равно все „Тигры“ там и сгорели. Их было просто мало. Они не могли переломить ход сражения в германскую пользу, потому что в Курской битве были задействованы тысячи танков и полторы сотни „Тигров“ ничего не решали»,
Точно также, по словам Ищенко, и у Украины. Он объясняет, что любая военная машина побеждает только как полноценный комплекс. Для этого она должна опираться на надежный тыл, на поддержку народа и готовность этого народа воевать.
«Не случайно после начала СВО США включили на полную мощность свои пропагандистские возможности и стали убеждать русский народ, что этот конфликт ему вообще не нужен. Подрыв боевого духа со значительно большей гарантией позволяет разгромить противника, чем наличие на фронте сотни другой лишних танков, даже если они лучшие по качеству»,
