Иранский профессор университета Тегерана Мохаммад Маранди прокомментировал иранский ответный удар по Израилю.

«Иран всегда был стратегически сдержан и терпелив, однако атака на иранское посольство стала открытым актом войны о стороны Израиля. Иран был обязан ответить»,
рассказывает предысторию Маранди.

При этом, по словам профессора, Иран не стал нападать внезапно, а объявил о своем предстоящем ответе и дал время противнику на подготовку.

«Потом объявили, что будут атаковать. Сначала отправили 200 абсолютно старых дронов, а американцы и израильтяне использовали свои новейшие технологии, чтобы эти дроны сбить. Иран же потратил на эту атаку меньше двух миллионов долларов, а вот Израиль потратил более миллиарда на отражение. По данным Израиля, они потратили на эти мероприятия 1,3 миллиарда долларов»,
говорит иранский профессор.

Он отмечает, что после того, как дроны приблизились к Палестине, Иран выпустил целый набор своих старых и дешевых ракет — это была вторая волна атаки.

«Это тоже были приманки. Их целью было вызвать огонь ПВО на себя. Одновременно с этим Иран запустил третью волну ракет, которые были более продвинутыми. Эти ракеты стартовали с двух баз и были направлены на одну военную базу в Израиле и Центр сбора развединформации на Голанских высотах. Именно эти ракеты прорвали ПВО и достигли своих целей. Остальные дроны были нужны только для сбора информации, а также истощения боекомплектов израильской ПВО»,
резюмирует Мохаммад Маранди.

Также он сообщил, что для удара по этим двум хорошо защищенным израильским целям, которые были поражены, Иран не применял своего гиперзвукового оружия. По словам профессора, все эти заявления Израиля очень похожи на те, которые звучат на Украине, которую постоянно «атакуют гиперзвуком», а она всегда сбивает 99% ракет.