Зачем Прибалтика просит США о размещении у себя ядерного оружия
Политолог Ищенко прокомментировал возможность размещения ЯО в Прибалтике
Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность появления американского ядерного оружия на территории прибалтийских стран-членов НАТО. По мнению политолога, пока это вряд ли возможно.
«Но поскольку мы не знаем, как долго будет развиваться кризис, то в отдаленной перспективе я не стал бы исключать такую возможность, если, конечно, Прибалтика доживет до этой отдаленной перспективы»,
Он объясняет, что сейчас прибалты и поляки просят любых американских вооружений и войск побольше, так как для них это гарантия безопасности на случай войны. Например, прибалты справедливо считают, что в случае чего их защищать никто не будет, а вот своих солдат и свое имущество, если США не успеют их оттуда эвакуировать, защищать Америке придется.
«А уж что касается ядерного оружия, то его американцам точно защищать придется. Поэтому прибалты и говорят о размещении американского ядерного оружия у себя. Они в этом видят залог своей безопасности»,
Что касается ответа России на такое размещение, то, по словам Ищенко, есть только два варианта.
«Терпеть это и рассчитывать, что ничего плохого не произойдет, или нанести превентивный удар по местам базирования или перспективного базирования ядерного оружия»,
Он подчеркивает, что это вполне допустимая реакция, так как ядерное оружие, размещенное впритык к границам ядерной державы и ее политическим и экономическим центрам, — это опасность для всего мира.
«Дело в том, что российские ракеты в любом случае взлететь успеют и цели поразить сумеют. Но, если американские ядерные ракеты будут стоять в Польше и Эстонии, то иллюзия возможности нанесения по России первого обезоруживающего удара и искушение такой удар нанести будет значительно сильнее. Поэтому такими вещами шутить не следует. Пока еще американцы сохраняют в этом вопросе здравый смысл, но как это надолго я прогнозировать не могу. Вы сами видите, как стремительно развиваются события за последние 20 лет. Ведь еще 20 лет назад никто не мог предположить, что у всего коллективного Запада настолько может „сорвать крышу“»,
