Почему Россия «проспала» нападение на Курск? Названа новая версия
Экс-советник президента РФ объяснил, что позволило ВСУ напасть на Курск
Уехавший из России и признанный иноагентом экс-советник президента РФ Андрей Илларионов* рассказал о том, почему спустя два с половиной года конфликта ВСУ все-таки решились напасть на международно признанную территорию России. По его мнению, нападение стало возможно после того, как Вашингтон нарушил свои договоренности с Москвой.
«Просто какая-то часть договоренностей, заключенных осенью 2021-го года во время визитов Бернса (директор ЦРУ) в Москву и последовавших за этим телефонных переговоров Байдена с Путиным, перестала исполняться. Какая часть? Та, которая связана с переходом украинско-российской границы»,
Он отметил, что договоренности потеряли силу, так как договаривавшийся с Владимиром Путиным президент США Джо Байден вышел из гонки за новый срок, уступив право принятия решений вице-президенту Камале Харрис.
«Исчезновение в качестве партнера из этих договоренностей второго участника (Байдена) внезапно обнулило если не все договоренности, то какую-то их часть»,
Андрей Илларионов* считает, что только таким образом можно объяснить бездействие российских военных, которые видели концентрацию войск противника на границе с Курской областью, но ничего не предпринимали.
«Российская разведка видела, фиксировала концентрацию украинских войск напротив Курской области, но никаких мер не предпринимали. Почему? Потому что были договоренности, потому что эти договоренности действовали два с половиной года. А на мелкие вторжения и рейды добробатов (представлялись русскими формированиями вне штата ВСУ), вооруженных стрелковым оружием, можно было бы ответить и отбить теми небольшими подразделениями, которые находились вдоль границы. А теперь эта часть договоренностей перестала действовать»,
*Андрей Илларионов - внесен в России в список физлиц, выполняющих функцию иностранного агента (иноагента).