Политолог Сергей Михеев прокомментировал продвигаемую на всех уровнях повестку о разрешении Украине бить западным вооружением вглубь территории России. При этом политолог выразил свое недовольство российской позицией, которая, по его мнению, заключается в пассивности.

«Наша пассивная позиция в этом вопросе мне кажется ошибочной. Блинкен (госсекретарь США) с каким-то англичанином (глава МИД Британии) приехал в Киев обсуждать удары западными ракетами по международно признанной территории России. Мы все про это только говорим. А ведь речь идет о том, что они решили нас убивать в нашем же доме. А какая у России позиция? Мы наблюдаем, мы ждем. Англичане и американцы чувствуют сейчас себя абсолютно безнаказанными. Нам говорят, что надо быть сдержанными и осторожными. А цена этой осторожности какая? Результатов пока я, честно говоря, не наблюдаю»,
говорит Сергей Михеев.

Он отметил, что сегодня фактически противники России могут делать все, что им вздумается, а Россия продолжает вести СВО в прежнем формате, которого на Западе совершенно не боятся. Отсюда простой вывод, подчеркивает Михеев, надо создать какую-то проблему, которая для Запада будет важнее, чем разрешение Украине бить западным оружием по России.

«А пока они спокойно разъезжают, где хотят и говорят о том, о чем хотят. Это только демотивирует российских граждан. Когда мы слышим, что США и Британия свободно обсуждают с Зеленским удары вглубь России, а мы докладываем только об „избушке лесника“ на линии боевого соприкосновения. Это несопоставимые вещи для работы с общественным мнением. Хоть кто-то у нас понимает, какой смысл все это имеет с информационной точки зрения? Запад это понимает. Вот прилетел в Раменское беспилотник. С военной точки зрения это бессмысленно, но с информационно-психологической — это важно. Причем, мы сами все это показали, обсудили, в деталях представили. А что касается российских действий, то у нас всегда безликие и бесцветные доклады Минобороны с одинаковыми кадрами плохого качества. Это несопоставимо. На Западе работают профессионалы, они знают на какие болевые точки надо нажимать. Мы тоже могли бы взять и сделать невозможным приезд западных чиновников в Киев — пусть они в Европе договариваются. Только чтобы не видеть их радостные морды в Киеве»,
продолжает Михеев.

Он напомнил, что психологическое оружие является не менее смертоносным и разрушительным, чем любое другое.

«Это же психологическое оружие. Это азы и политики, и военного дела. Они нам демонстрируют свое превосходство. А мы говорим, какие они нехорошие. А чего им быть хорошими, если мы их к этому не принуждаем. Просто разговорами и бездействием ничего не добиться, о нас только ноги вытирают»,
возмутился политолог.

Говоря о психологической войне, он напомнил о советских бомбардировках Берлина в 1941 году. Они почти не имели военного смысла, но принесли огромный психологический эффект.

«Это было важно и для советского народа, да и для немцев это стало откровением, что на их головы могут падать бомбы»,
приводит исторический пример аналитик.

Михеев отмечает, что сегодня Запад разыгрывает классическую и элементарную комбинацию принуждения России к миру на своих условиях.

«С одной стороны канцлер ФРГ Шольц говорит о мирном плане и переговорах, на которые надо пригласить Россию, а с другой США и Британия обсуждают в Киеве возможность ударов своими ракетами по территории России. Нас заставляют принимать их правила игры: либо Украина бьет западными ракетами вглубь России, либо Россия идет на переговоры на западных условиях. Это элементарная комбинация, которую России надо разрушить. Нам нельзя следовать в этом русле. Странно, что такое вообще приходится объяснять»,
заключил Михеев.

Сейчас, как заметил аналитик, у Запада нет совершенно никаких стимулов прекращать то, что они делают.