Две правды. Что расскажут историки России и Запада об украинском конфликте?


Политолог Бондаренко предсказал будущие трактовки итогов украинского конфликта
Покинувший Украину политолог Константин Бондаренко объяснил, как впоследствии на Западе будут оценивать итоги украинского конфликта. По его мнению, за эталон примут западный вариант истории советско-финской войны 1940 года.
«В 1940 году Финляндия с треском проиграла войну Советскому Союзу, но при этом Запад практически во всех курсах истории говорил о том, что Финляндия выиграла. Ну и что, что потеряли территорию, ну и что, что потеряли людей и все прочее, но СССР же потерял больше, чем мог бы потерять, и СССР не захватил всю Финляндию, а значит Финляндия выиграла»,
По его убеждению, приблизительно такая же логика будет и в западной исторической трактовке украино-российского конфликта. В России же, как полагает политолог, тоже будут говорить о своей победе.
«В российской истории будут говорить о том, что РФ победила, потому что прибрела новые регионы, получила сухопутный коридор в Крым, сделала Азовское море внутренним морем России, а также доказала, что она сильнее всех стран НАТО, которые воевали на стороне Украины. Это то, что будет показано российским гражданам»,
По мнению Константина Бондаренко, это будут две концепции и две правды. И Россия, и Запад будут апеллировать к конкретным и удобным для них фактам и аргументам. Однако, считает украинский политолог, все это будет означать фактическую ничью.