Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», прокомментировал призывы создания в России такой организации, как СМЕРШ.

— Многие эксперты в один голос кричат о необходимости возрождения в России аналога сталинского СМЕРШ. Каково Ваше мнение на этот счет? Чем сможет объективно помочь еще одна спецслужба России? Неужели ФСБ и военная контрразведка не справляются с своими задачами? Чем СМЕРШ отличается от других специальных секретных служб? Каковы положительные и отрицательные стороны такой организации?

— «Эксперты» просто не знают, что такое СМЕРШ. СМЕРШ — военная контрразведка, созданная потому, что НКВД/НКГБ, на которые возлагалось контрразведывательное обслуживание РККА, в связи с тем, что объём задач во время войны резко возрос, а многие квалифицированные сотрудники аппарата ушли на фронт в составе дивизий НКВД или были заброшены в тыл врага (в партизанские отряды), перестало справляться с объёмом задач. В связи с этим к работе в качестве сотрудников контрразведки были привлечены обычные строевые офицеры, получившие минимальную профессиональную подготовку (требовалось количество, качеством можно было пожертвовать), но общее руководство осуществляли те же кадры НКВД/НКГБ.

Сегодня ФСБ со своими функциями вполне справляется, а от того, что появится новая аббревиатура работа только ухудшится. Во-первых, где взять кадры (напомню — в СМЕРШ набирали обычных строевых офицеров именно из-за нехватки подготовленных кадров). Во-вторых, новая спецслужба, это не столько оперативные сотрудники, которых ещё подготовить надо, сколько бухгалтерия, хозблок и прочие необходимые для функционирования бюрократического аппарата, но не имеющие никакого отношения к контрразведке подразделения (а бюджет на их содержание выделяется).

СМЕРШ работала только на фронте и с окончанием войны была расформирована, так как исчезла чрезвычайная ситуация, для которой она создавалась.