Кому выгоден Зангезур под США: Москва, Анкара или Тегеран?


Политолог Ищенко заявил, что американцы в Зангезуре лучше, чем турки
Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил, чем чреват для России переход Зангезурского коридора в Армении под управление компаний из США.
— Подписание мира между Арменией и Азербайджаном, а также очень вероятная передача Зангезурского коридора в управление США. Чем это чревато для России в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах?
— Это укрепит позиции США на Кавказе, что для нас плохо, но не катастрофично, но ослабит Турцию, у которой с Вашингтоном противоречий больше, чем с нами. В частности, это заблокирует турецкий проект Великого Турана, в котором для нас наиболее опасна экономическая часть, обеспечивающая поставку на европейский рынок среднеазиатских энергоносителей в обход России, по транскаспийскому маршруту. Мы не можем в текущих условиях быть одинаково сильны везде, и конфронтация с Турцией на Кавказе сейчас абсолютно не соответствует нашим интересам. США не смогут надёжно удержаться в регионе без поддержки Турции, России или Ирана. Иран их враг, Турция крайне недовольна вмешательством США в Сирии в пользу курдов и на Кавказе в пользу Армении, а нам надо время, чтобы разобраться с Украиной и стабилизировать ситуацию на европейском направлении. Когда-то мы по аналогичным причинам помогали США в Афганистане с логистикой: не возражали против создания базы ВВС в Манасе (Киргизия), предоставили логистический хаб в Ульяновске. Когда ситуация изменилась в нашу пользу, всё забрали назад. Думаю, что так же мы пытаемся сыграть и сейчас. Понятно, что это не от хорошей жизни, но американцы в Зангезуре для нас однозначно лучше, чем турки и азербайджанцы.