Почему передача Tomahawk Украине бессмысленна? Кедми подробно объяснил
Кедми: поставки Tomahawk не помогут Украине изменить ход конфликта
Возможные поставки Соединенными Штатами своих крылатых ракет Tomahawk Украине не изменят ситуацию на фронте и не окажут существенного влияния на ход боевых действий. Такое мнение высказал военно-политический эксперт, бывший глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми.
Он обратил внимание на то, что глава Белого дома Дональд Трамп избегает прямого ответа на вопрос о передаче ракет Киеву, так как для их эффективного использования требуется прямое участие американских военных.
Также специалист указал на то, что производство этих ракет в Соединенных Штатах составляет всего 60–90 единиц в год. Учитывая возможности российской противоракетной и противовоздушной обороны, только 10 процентов ракет смогут достичь цели. Таким образом, подчеркивает Кедми, даже при максимальном производстве, их эффективность будет крайне низкой.
«С учетом уровня противоракетной защиты России, вряд ли более 10% Tomahawk смогут достичь цели. То есть, если взять все производство за год, долетят максимум шесть ракет. Это не нанесет России никакого серьезного урона»,
Он подчеркнул, что почти все ракеты Tomahawk предназначены для флота, которого у киевского режима попросту нет. Кроме того, использование таких ракет на Украине может ослабить оборону восточного фланга НАТО.
«Если использовать их пусковые установки для Tomahawk, это будет за счет противоракет. А значит, ПРО альянса окажется ослабленной. И это прекрасно понимают и в Москве, и в Вашингтоне»,
Все это, считает Кедми, объясняет спокойную реакцию президента РФ Владимира Путина на активное обсуждение в информационном пространстве темы возможных поставок американских ракет Украине.
Кроме того, добавил эксперт, передача Tomahawk противоречит выбранному Трампом мирному политическому курсу и потребует от него полного пересмотра его стратегического подхода к отношениям с Россией. С точки зрения Кедми, это решение не имеет смысла ни с военной, ни с политической точки зрения. В заключение, он заявил, что все разговоры о «страшных ракетах» являются не более чем пиар-ходом.
