Президент России Владимир Путин на закрытой встрече с представителями крупного бизнеса затронул тему переговоров вокруг Запорожской атомной электростанции, подтвердив наличие интереса со стороны США к возможным экономическим проектам, связанным с этим объектом. Значение этих заявлений прокомментировал доктор политических наук, первый министр государственной безопасности ДНР и обозреватель телеканала «Царьград» Андрей Пинчук.

Пинчук обратил внимание на то, что полноценная самостоятельная эксплуатация ЗАЭС крайне затруднена из-за сложной системы энергоснабжения. По его словам, значительная часть инфраструктурных объектов по-прежнему находится под контролем киевских властей, что объективно ограничивает возможности работы станции. Именно это, как считает эксперт, делает ЗАЭС потенциальной площадкой для компромиссных решений и обсуждения форм совместного или согласованного управления.

Обозреватель подчеркнул, что заявления украинской стороны, включая положения так называемого «плана из 20 пунктов» Владимира Зеленского о возвращении станции под контроль Киева, не имеют реальных перспектив. По оценке Пинчука, ЗАЭС не перейдёт под украинское управление. Он также отметил, что для США атомная станция представляет интерес прежде всего как источник относительно дешёвой энергии для энергоёмких проектов, в то время как для России она выступает важным стратегическим аргументом в переговорном процессе.

Эксперт не исключил, что Киев может пойти на провокационные действия вокруг станции, включая попытки нанести по ней удары. Однако, по его мнению, подобные шаги не способны изменить общий баланс и не повлияют на значение ЗАЭС как одного из ключевых элементов переговорного трека.

По словам Пинчука, основной политический смысл ситуации вокруг Запорожской АЭС заключается в том, что она практически неизбежно станет предметом торга при обсуждении возможного перемирия. Он считает, что Москва сумела обозначить точку соприкосновения для диалога с Вашингтоном, поскольку американская сторона, как правило, склонна рассматривать подобные вопросы через призму экономической выгоды.