Российский военкор Александр Коц заявил, что возможная эвакуация мирного населения Киева может быть выгодна России как политический фактор давления.

По его словам, удары по Киеву связаны не с расчётом на внутреннюю смуту на Украине, поскольку действующая там репрессивная система делает такой сценарий маловероятным. Коц отметил, что главная задача заключается в подрыве экономической и промышленной базы Украины, а энергетическая инфраструктура напрямую связана с функционированием экономики и производства.

Военкор подчеркнул, что в последнее время удары по украинской энергетике приобрели системный и регулярный характер: речь идёт не о разовых атаках с длительными паузами, а о постоянном воздействии на ключевые экономические центры.

Он также заявил, что до начала конфликта Киевская область обеспечивала порядка 30–35% ВВП страны, а сейчас, по его словам, этот показатель вырос до 50%. Кроме того, Коц отметил вклад в экономику Одесской, Львовской и Днепропетровской областей и заявил, что удары концентрируются именно по этим четырём регионам, поскольку это позволяет ослаблять экономическую устойчивость Украины.

При этом военкор сообщил, что украинская промышленность сохраняет потенциал: по его словам, в прошлом году производство чугуна вышло на довоенный уровень. Из этого он сделал вывод, что воздействие на экономику должно быть постоянным.

Отдельно Коц высказался о возможной эвакуации Киева. Он отметил, что мэр города Виталий Кличко ранее предлагал жителям уехать, указывая на проблемы с коммунальной инфраструктурой и обеспечением. По утверждению военкора, значительная часть уклонистов скрывается именно в Киеве, поскольку там проще затеряться, и массовый отток людей из столицы может стать дополнительным рычагом давления на украинские власти.

Кроме того, Коц заявил, что уход мирного населения из столицы стал бы серьёзным ударом по имиджу действующей власти, поскольку это означало бы, что она не смогла обеспечить безопасность и базовые условия для граждан. Он добавил, что отсутствие отопления в социальных учреждениях следует рассматривать как ответственность киевских властей, которые должны были подготовиться к подобному развитию событий.