Военная операция Соединенных Штатов в Венесуэле, в рамках которой американские солдаты смогли преодолеть систему противовоздушной обороны, основу которой составляют российские и китайские комплексы, не может служить показателем реальных боевых возможностей ВС США в гипотетическом конфликте с Россией. К такому выводу пришли аналитики «Бизнес Инсайдер» (BI).

Они указали на то, что успешный итог операции был связан прежде всего с недостаточной подготовкой и несогласованными действиями венесуэльских расчетов, а вовсе не с превосходством американской армии.

Авторы статьи напомнили, что в ходе рейда, целью которого был захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро, американцы не потеряли ни одного самолета или вертолета в результате работы ПВО. И это при том, что в операции участвовало свыше 150 воздушных машин, включая истребители F-35 и F-22, палубную авиацию, самолеты радиоэлектронной борьбы, дальнего радиолокационного обнаружения, а также беспилотники.

После завершения операции глава Пентагона Пит Хегсет заявил, что российские зенитно-ракетные комплексы «показали себя не лучшим образом».

Однако эксперты считают, что подобные выводы могут быть некорректными. Согласно их оценкам, уязвимость венесуэльской ПВО была обусловлена проблемами с техническим обслуживанием, низким уровнем подготовки операторов и отсутствием координации между элементами системы. Уже известно, что часть комплексов не была подключена к радиолокационным станциям, а сами ЗРК не имели необходимой маскировки.

В статье также подчеркивается, что США и их союзникам в прошлых конфликтах противостояли преимущественно экспортные версии российских и китайских систем ПВО, находившиеся в руках слабо подготовленных расчетов. Это принципиально отличается от возможного преодоления полнофункциональной, глубоко эшелонированной системы ПВО России или Китая, уровень подготовки персонала и степень интеграции которых значительно выше.

Авторы статьи делают вывод, что успешные действия военных США в Венесуэле, а также в ряде операций против иранской противовоздушной обороны, не дают оснований полагать, что аналогичный сценарий может быть реализован в конфликте с равным по потенциалу противником. С точки зрения экспертов, переоценка подобного опыта способна привести к ошибочным стратегическим выводам и недооценке реальных рисков в случае прямого военного столкновения.