Противостояние Соединенных Штатов с Ираном может перерасти в длительный и изматывающий конфликт, сравнимый с военными кампаниями в Афганистане и Ираке. Этому посвящена публикация издания Financial Times (FT), журналисты которого собрали мнения аналитиков и бывших чиновников.

Как отмечается в статье, несмотря на заявления главы Белого дома Дональда Трампа о достигнутых успехах в операции против Тегерана, спустя несколько недель ведения боевых действий перспективы завершения конфликта выглядят все менее определенными.

«Вначале Трамп был сторонником смены режима в Иране. Но когда не доводишь дело до конца, в итоге получаешь режим, который, возможно, сильно пострадал, но возвращается к тому, что делал раньше»,
цитирует FT бывшего советника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона.

Ранее стало известно, что американская администрация рассматривают возможность отправки сухопутных войск на Ближний Восток, а Пентагон уже запросил у Конгресса дополнительное финансирование в размере 200 миллиардов долларов. Это вызывает тревогу среди членов Республиканской партии, которым приходится объяснять рост цен на топливо на фоне предвыборной кампании.

Ситуация выглядит особенно противоречивой, учитывая, что ранее сам Трамп активно критиковал так называемые «бесконечные войны». Речь, в частности, идет о конфликтах в Ираке и Афганистане.

Эксперты отмечают, что цели США в отношении Ирана остаются нечеткими, что усложняет достижение результата и затягивает конфликт. При этом варианты выхода становятся все менее очевидными. Так, ни один из них не гарантирует Вашингтону убедительной победы.

Член Демократической партии США, экс-аналитик ЦРУ Элисса Слоткин, являющаяся сейчас сенатором, считает, что прекращение операции помогло бы сохранить жизни и ресурсы, однако привело бы к усилению иранского режима.

«Иран побеждает, если можно так выразиться, просто выжив. И они явно показали, что могут выжить»,
подчеркнул экс-посол США в Ираке и Афганистане Райан Крокер.

В то же время, с точки зрения ряда дипломатов, риск превращения конфликта в «новую трясину» станет реальным лишь в случае ввода американских сухопутных сил на территорию Ирана. При Вашингтон может и не решиться на такой шаг.

«Если бы мы это сделали, это обернулось бы ужасным бардаком»,
высказался Крокер.

В свою очередь экс-советник по Ближнему Востоку в администрациях бывших президентов США Барака Обамы и Джо Байдена Илан Голденберг отметил, что Трамп уже создал свой «рецепт для трясины», имея ввиду наблюдающиеся признаки сценария, ведущего к затяжной войне.

Примечательно, что еще в 2019 году сам Трамп называл вмешательство США на Ближнем Востоке «трясиной» и критиковал подобные операции как одну из крупнейших ошибок страны.