«Это бойня»: в США рассказали о наземном вторжении в Иран

Американское командование вряд ли решится на полномасштабное сухопутное вторжение в Иран, который готовился к обороне на протяжении последних двух десятилетий. Такое мнение высказал военный аналитик, бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты Соединенных Штатов Скотт Риттер.

«Иранцы планировали оборонительную операцию в течение двадцати лет. (…) Они действуют по плану, а США вынуждены подстраиваться под этот план. Наземного вторжения не будет. Этого просто не произойдет. (…) Все могут погибнуть»,

Он допустил, что американская сторона может рассмотреть проведение ограниченной операции. Однако, для этого нужна четкая цель. С точки зрения Риттера, рейд имел бы смысл, если бы позволял добиться конкретного результата, например, захвата более половины запасов обогащенного урана с последующим быстрым отходом.

Аналитик также выразил сомнение в реализуемости обсуждаемых в политических кругах и СМИ планов по захвату американскими военными иранского острова Харк. Он назвал такие сценарии маловероятными.

«Остров Харк? Мы не собираемся удерживать остров Харк. Мы даже не собираемся его захватывать. (…) Этот остров низкий и плоский, его сравняют с землей. Иранцы знают о нем все, а мы — ничего. Нет, это была бы бойня. Это было бы глупо»,

Ранее СМИ писали о том, что Иран усиливает подготовку к возможному наземному конфликту на фоне масштабной переброски американцами морской пехоты и десантных подразделений на Ближний Восток. В Тегеране активизируют мобилизационные меры, ориентируясь на опыт ирано-иракской войны 80-ых годов XX столетия.