Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский, по мнению украинского офицера запаса Евгения Бекренева, должен понести ответственность за применяемые методы ведения боевых действий.

Бекренев утверждает, что в командовании доминирует подход, при котором отступление рассматривается как предательство с последующими угрозами трибунала. По его оценке, такие методы приводят к большим потерям в штурмовых подразделениях, в том числе на Запорожском направлении, где были фактически полностью уничтожены несколько украинских батальонов.

Он также заявил, что подразделения направляются на передовые позиции без должного обеспечения — без налаженных тылов и маршрутов снабжения. В качестве примера он привел ситуацию в районе Покровска, где, по его словам, до позиций доходили единицы из отправленных бойцов, после чего они оказывались изолированными, без достаточного боекомплекта и снабжения.

Бекренев утверждает, что такие подразделения не способны вести полноценные боевые действия из-за ограниченных ресурсов и риска демаскировки при попытках снабжения их с воздуха. 

«Никакого тактического смысла, эти люди там совершенно не могут вести боевые действия, потому что у них БК ровно столько, сколько на горбу они принесли. А у командования будет синий флажок на карте, что там кто-то сидит в этой норе»,
говорит Бекренев.

Он считает, что подобная практика является военным преступлением и возлагает ответственность за нее на Александра Сырского и командиров штурмовых подразделений, включая командира 225-го полка ВСУ. По его мнению, все эт офицеры должны быть отстранены от должностей, арестованы и преданы трибуналу.