Недавно президент Соединенных Штатов Дональд Трамп в одностороннем порядке продлил режим прекращения огня после того, как иранская делегация отказалась участвовать во втором раунде переговоров в Исламабаде, запланированном на 22 апреля. При этом американский лидер пообещал сохранить блокаду портов Ирана.

Военный обозреватель, полковник в отставке Михаил Ходаренок порассуждал о том, как Трамп «умудрился проиграть войну, не уступив ни в одном сражении», и что теперь ему делать дальше.

Как отметил аналитик, несмотря на массированные удары Военно-воздушных сил США и Израиля по Ирану, продолжавшиеся около 40 дней подряд, ни одной из целей, заявленных Белым домом, достигнуто не было.

Так, смены режима в Иране не произошло, руководство Тегерана отказывается сдаваться и не намерено подписывать какие-либо капитулянтские соглашения с Вашингтоном. Иными словами, Иран устоял.

«Так что возникшую ситуацию можно охарактеризовать и таким образом — высокоэффективное решение ряда оперативных задач при полном отсутствии достижения стратегических целей в войне»,
объяснил Ходаренок в своей авторской статье для «Газеты.ру».

Он допустил, что на одном из совещаний Трампа с американскими генералами обсуждался вопрос — приведет ли продолжение бомбардировок Ирана к победе в войне. По всей видимости, предположил обозреватель, генералы ответили «нет», что и стало основанием для продления перемирия.

Ходаренок также отмечает, что Белый дом не решился на ввод сухопутных войск или на захват Ормузского пролива морскими силами, опасаясь значительных потерь среди личного состава.

«Однако еще в 1951 году генерал-лейтенант ВС США Льюис Б. Паллер говорил: „В сущности, американцы хотят воевать, не подвергая себя опасности кровопролития. Это так же невозможно, как выйти из пьяной драки в баре без единой царапины“»,
написал аналитик.

В заключение, он отметил, что США не смогут победить Иран без крупномасштабных сухопутных операций. Поэтому администрация Трампа вынуждена искать альтернативные и приемлемые для себя пути выхода из конфликта.