Аналитик американского издания The National Interest (NI) Дейв Маджумдар провел в своей статье сравнение возможностей и эффективности применения российского Ту-160 и американского B-1B Lancer. Подробный обзор этого материала публикует издание «Иносми».

Военный аналитик признал, что сегодня американский бомбардировщик не в состоянии вести активные боевые действия в воздушном пространстве, которое находится под надёжной защитой. Однако его ещё можно применять как средство доставки крылатых ракет. Маджумдар, считает, что в современных условиях боя B-1B может попытаться выполнять схожие с Ту-160 задачи. Американский журналист вынужден признать, что российский самолет существенно тяжелее (275 тонн) и намного быстрее американского.

Эксперт издания NI отмечает, что, несмотря на внешнюю схожесть, стратегический ракетоносец Ту-160 представляет собой совершенно иной образец техники. Маджумдар напоминает читателям, что СССР создавал самолет как средство нанесения ядерного удара в ходе возникновения третьей мировой войны. Военный обозреватель подчёркивает, что самолеты так или иначе имеют совершенно разное предназначение и на них возложено выполнение разных боевых задач. Поэтому вряд ли возможно корректно сказать о том, какой самолет лучше.

Ранее сообщалось, что США перебросили на Ближний Восток два стратегических бомбардировщика В-52.