Перспективы российского танка Т-14 «Армата» остаются крайне туманными. К такому выводу пришло американское издание Military Watch Magazine, сравнившее Т-14 с танком Т-90М «Прорыв».

В публикации отмечается, что эти машины отражают два разных подхода к созданию бронетехники. Т-90М представляет собой глубокую модернизацию советского Т-72, который был принят на вооружение еще в 1973 году. «Армата», напротив, создавалась как полностью новая платформа, а не как очередное развитие прежней линейки танков.

Авторы MWM указывают, что в Т-14 основной упор сделан на выживаемость экипажа, цифровые системы управления и возможность дальнейшего развития конструкции. По их оценке, эта машина задумывалась как танк нового поколения, на базе которого можно будет создавать последующие модификации.

При этом, согласно прогнозу издания, именно Т-90М может стать основой массового производства. Аналитики допускают, что к середине 2028 года ежегодный выпуск «Прорывов» способен вырасти до тысячи единиц, а к 2035 году — до трех тысяч танков в год.

Главным достоинством Т-90М в MWM считают сравнительно простую конструкцию. Именно она, по мнению авторов, позволяет быстрее расширять производство и выпускать машины крупными сериями.

Однако даже ограниченное количество Т-14 «Армата» в войсках, как считают аналитики, может оказаться менее затратным решением в долгосрочной перспективе. Это связывают с более высокой живучестью танка и его потенциалом для модернизации без радикальной перестройки производственных процессов.

Таким образом, сравнение Т-90М и Т-14 сводится к выбору между массовостью и качественным превосходством. «Прорыв» выигрывает за счет простоты и масштабируемости выпуска, тогда как «Армата» остается более сложной, но перспективной платформой с большим запасом для развития.