Американский военный эксперт и журналист Кайл Мезоками опубликовал материал о худшем стрелковом оружии, которое когда-либо существовало в истории. Адаптированный перевод статьи американского автора представляет издание «Военное дело».

Первым в списке идет французский ручной пулемет Шоша (Chauchat). Это оружие стало одним из первых ручных пулеметов, который был произведен в ХХ веке. Как рассказывает своим читателям американский автор, созданный для французской, а затем и для американской армии времен Первой мировой войны, этот пулемет выглядел так, как будто он был сделан из деталей велосипеда с использованием большого количества металлических труб, почти идентичных тем, которые используются в велосипедных рамах. По словам Кайла Мезоками, в этом нет ничего удивительного, ведь производством пулемета занималась велосипедная компания «Гладиатор». Журналист пишет, что, в лучшем случае, это оружие могло сделать только триста выстрелов, а затем его просто заклинивало. Этому способствовала конструкция магазина и окопная грязь Первой мировой войны. Многочисленные технологические вырезы, отверстия и механизмы пулемета постоянно страдали от загрязнений. Само оружие было очень плохо спроектировано и, если его неправильно держали, часто било стрелку в глаз или щеку. В военное время заменить пулемет Шоша было нечем, но сразу после окончания Первой мировой от него тут же отказались.

Следом за французским пулеметом американский автор рассказал о японском пистолете Nambu. Этот пистолет Мезоками назвал одним из самых наименее эргономичных пистолетов в истории оружия. Внешне Nambu напоминал знаменитый немецкий Luger P-08 с добавлением предохранителя, которым можно было управлять только свободной от оружия рукой. Двойная возвратная пружина, а также пружина обоймы делали извлечение пустого магазина чрезвычайно трудным или почти невозможным, особенно тогда, когда корпус пистолета был влажным или замасляным. Слабая пружина ударника со временем теряла силу и не могла произвести выстрел. Кайл Мезоками пишет, что такие осечки были настолько частыми, что в кобуре пистолета даже был сделан специальный карман для запасной пружины. 8-ми миллиметровый патрон Nambu имел заведомо низкую мощность и более никогда не использовался ни в каком другом виде стрелкового оружия.

На третью строчку списка худших образцов стрелкового оружия американский журналист поставил немецкую самозарядную винтовку Gewehr 41. Винтовка оказалась дорогой и сложной в производстве. Оружие боялось грязи и требовало постоянного, тщательного ухода. При весе в одиннадцать фунтов (4,99 кг) Gewehr 41 была на девятьсот граммов тяжелее, чем более старый Mauser 98k. Винтовка была плохо сбалансирована, а заряжание ее цельного и несъемного магазина сильно ограничивало темп стрельбы.

Далее идет изобретение американского оружейника Сэмюэла Кольта. Кайл Мезоками рассказывает про винтовку револьверного типа Colt 1855, которая, по мнению автора статьи, оказалась одним из самых неудачных созданий известного инженера.

«Открытая конструкция системы револьвер и количество производимого ею шума были приемлемы для оружия, которое держали на расстоянии вытянутой руки, но не для оружия, которое держали близко к лицу»,
резюмирует Мезоками.

Было построено всего тысяча таких винтовок, и оружейная промышленность навсегда отказалась от подобной концепции.

На пятом месте антирейтинга оказался американский пистолет Colt 2000. Этот пистолет стал американским ответом на австрийский Glock и, наверное, худшей из недавних ошибок компании «Colt». Мезоками рассказывает, что теоретически конструкция пистолета была довольно хороша: полимерная рамка в сочетании с металлическим затвором для снижения веса, а также двойной магазин на пятнадцать патронов. Однако на практике оружие показало серьезные проблемы с надежностью. Многие владельцы  жаловались на неспособность извлечь магазин, постоянное заедание и низкую кучность боя. Colt 2000 позиционировался как оружие, которое будет доминировать в мире пистолетов двадцать первого века, но на рынке США оно продержалось всего с 1991 по 1994 годы.