Очередная волна кадровых перестановок в правительстве Украины может серьезно ослабить Киев и негативно сказаться на обороноспособности страны. К такому выводу пришли обозреватели Financial Times (FT).

Издание указало на то, что Владимир Зеленский объяснил отставку премьер-министра Юлии Свириденко тем, что правительству необходим руководитель с более значительным политическим влиянием. Основным претендентом на эту должность называют главу «Нафтогаза» Сергея Корецкого.

Отмечается, что его опыт может оказаться востребованным на фоне подготовки Украины к зиме. Одной из главных задач властей остается укрепление энергетической инфраструктуры перед возможными ракетными ударами ВС РФ.

Однако значительно более важным решением журналисты называют отставку министра обороны Михаила Федорова. Он руководил военным ведомством всего шесть месяцев, столько же, сколько его предшественник. При этом, с начала 2022 года министр обороны Украины менялся уже пять раз.

«Быстро вращающаяся дверь может только подорвать оборонные усилия Украины»,
подчеркивается в материале.

Издание называет Федорова наиболее результативным министром обороны за последние четыре с половиной года. Еще во время работы на посту главы Министерства цифровой трансформации он стал одним из ключевых организаторов украинской «дроновой революции» и участвовал в создании технологической системы, основанной на быстрых разработках и постоянной адаптации.

FT пишет о том, что Федоров покидает свой пост вовсе не из-за провала своей работы. Несмотря на то, что он не сумел решить проблему мобилизации, чиновник все же начал продвигать изменения в кадровой политике армии. В частности, речь шла о существенном повышении денежного довольствия солдат, введении контрактов с фиксированным сроком службы и реформировании перегруженного аппарата Министерства обороны.

Авторы статьи считают, что современный стиль управления Федорова мог вызывать недовольство у высшего военного командования, которое сохраняет советский подход к работе. При этом внедряемые им технологические решения уже доказали свою эффективность.

Еще одним фактором увольнения Федорова могли стать разговоры о том, что он вполне может стать кандидатом на пост президента страны. Financial Times отмечает, что растущая политическая популярность чиновника, судя по предыдущим увольнениям, могла восприниматься Зеленским как угроза.

Обозреватели указали на то, что во время вооруженного конфликта руководство страны должно привлекать наиболее эффективных специалистов, а не избавляться от них.

Ранее СМИ писали о том, что увольнение Федорова связано с его активной антикоррупционной деятельностью. Сообщалось, что он мешал отдельным представителям украинской политической и военной элиты получать выгоду от оборонного бюджета. По словам источников, министр неоднократно блокировал попытки передать крупные государственные контракты структурам, связанным с влиятельными фигурами.