© whitehouse.gov
Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп столкнулся с трудным выбором между несколькими неблагоприятными сценариями урегулирования конфликта с Ираном. Как пишет The Economist, у администрации Белого дома фактически не осталось решения, которое позволило бы выйти из кризиса, избежав серьезных политических и экономических потерь.
Недавно Вашингтон предложил Тегерану масштабное соглашение. Согласно ему, Иран должен был открыть Ормузский пролив и отказаться от ядерных амбиций, а взамен получить сотни миллиардов долларов инвестиций. Однако финансовые стимулы не побудили иранскую сторону пойти навстречу американцам.
Подписанный месяц назад меморандум о взаимопонимании предполагал достижение мира в течение двух месяцев, но вместо основы для урегулирования превратился в новый источник споров. В Тегеране считают, что документ закрепляет за ним право контролировать пролив. США же, напротив, трактуют его как обязательство не мешать международному судоходству.
На фоне этих разногласий стороны вновь перешли к военной эскалации. Нефтяные танкеры избегают маршрутов через Ормузский пролив, стоимость нефти на мировых рынках повышается, а переговоры по иранской ядерной программе остаются безрезультатными.
Как отмечается в статье, новый верховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи либо поддерживает курс на получение максимальных уступок от Вашингтона, либо зависит от сил, заинтересованных в продолжении войны.
The Economist констатирует, что у Трампа нет четкой стратегии. Несколько дней назад он предложил ввести 20-процентные пошлины для судов, проходящих через пролив, однако вскоре отказался от этой идеи.
Что касается угроз уничтожить иранские объекты, то они также не гарантируют результата. Предыдущие бомбардировки, которые должны были ослабить и свергнуть режим, лишь сплотили его сторонников. Возможный захват острова Харк авторы материала называют крайне рискованным. Дело в том, что размещенный там американский контингент может стать удобной целью для иранских ракет и БПЛА.
Уступки Тегерану издание также считает неприемлемым вариантом. Такой шаг оставил бы союзников США без защиты и продемонстрировал слабость Вашингтона.
В этих условиях Белому дому остается показывать готовность сохранять блокаду иранского экспорта, несмотря на риск роста цен на бензин перед ноябрьскими выборами в Сенат. В заключение, The Economist пишет о том, что какие бы маневры ни предпринимал Трамп, пространство для отступления почти исчезло, а продолжение военных действий становится для него практически безальтернативным сценарием.
Вечером 15 июля командование американской армии объявило о начале новой серии ударов по Ирану. Атака началась после соответствующего приказа Дональда Трампа.
«Удары нацелены на иранские военные возможности, используемые для угрозы судам, свободно проходящим через Ормузский пролив, международный водный путь, жизненно важный для мировой торговли»,
В ответ Иран атаковал американские военные базы в Иордании, Кувейте и Бахрейне. В КСИР заявили, что в ходе девятой фазы операции «Молния» удары наносились по радиолокационной станции системы ПВО на военной базе в Кувейте и районам дислокации военных США. Кроме того, были атакованы системы связи и топливные резервуары американской армии в Иордании.
