Массированную атаку украинских беспилотников на логистические центры Wildberries в Котовске и Электростали военный эксперт Александр Перенджиев расценил как многоуровневую операцию с выраженным террористическим характером. По его мнению, высказанному в беседе с газетой «Взгляд», удары преследовали не только медийные и экономические цели, но и были направлены на расшатывание социальной обстановки внутри России при содействии стран НАТО.

Эксперт считает, что выбор объектов был связан с их значением для повседневной жизни большого числа людей. Повреждение крупных распределительных центров способно одновременно ударить по покупателям, поставщикам и самому маркетплейсу. Граждане рискуют не получить уже оплаченные заказы, продавцы — лишиться товаров и выручки, а компания — столкнуться с массовыми требованиями о компенсациях.

Перенджиев указал, что подобная ситуация создает конфликт между крупными группами населения и бизнеса. Возникает вопрос, считать ли произошедшее форс-мажором, возвращать ли деньги покупателям и на кого возлагать ответственность за уничтоженные грузы. По оценке специалиста, именно такая правовая и социальная неопределенность может усиливать напряжение и недовольство в рссийском обществе.

Отдельный расчет, по его мнению, был сделан на психологический эффект. Удар по системе привычного потребления должен был разрушить ощущение стабильности у людей, привыкших к простой схеме заказа и получения товаров. Перенджиев полагает, что в Киеве рассчитывали вызвать страх и подтолкнуть пострадавших граждан к претензиям в адрес российского руководства из-за проведения специальной военной операции. Такие действия он назвал терроризмом, направленным на подрыв общественного единства изнутри.

Атаку эксперт не считает самостоятельной импровизацией ВСУ. Он утверждает, что подготовка могла проходить при участии иностранных советников и специалистов НАТО. В качестве подтверждения Перенджиев сослался на заявления министра обороны Германии Бориса Писториуса о поддержке ударов по глубокому тылу России. По его версии, при выборе целей и прокладке маршрутов беспилотников могли использоваться спутниковая и радиотехническая разведка альянса.

Гражданские логистические комплексы оказались особенно уязвимыми, поскольку на них, как правило, нет полноценной системы противовоздушной защиты и средств радиоэлектронной борьбы. Перенджиев считает, что противник последовательно выявляет подобные слабые места, а государству необходимо закрывать их всеми доступными способами.

Одной из целей атаки могло быть и вынуждение Минобороны перераспределять дефицитные комплексы ПВО, включая «Панцири» и «Торы», для защиты крупных гражданских объектов. Однако эксперт подчеркнул, что физически прикрыть каждый логистический центр невозможно, поскольку основные силы сосредоточены в районе линии боевого соприкосновения.

Решение он видит в создании смешанной эшелонированной системы антидроновой защиты. По словам Перенджиева, поручения о формировании такой инфраструктуры уже давались, поэтому необходимо переходить от рекомендаций к обязательному административному внедрению.

Крупные компании, прежде всего Wildberries и другие владельцы масштабных объектов, по мнению аналитика, должны создавать собственные подразделения защиты от беспилотников. Речь идет о закупке средств подавления, формировании мобильных и стационарных групп, способных обнаруживать и нейтрализовывать воздушные угрозы. До последнего времени распределительные центры не считались приоритетными целями, поэтому их владельцы часто экономили на безопасности. После произошедшего такой подход Перенджиев назвал очевидно наивным.

При этом полностью перекладывать защиту на бизнес он считает неправильным. Эксперт предложил законодательно закрепить участие Росгвардии, полиции и МЧС в борьбе с беспилотниками в тыловых районах. Росгвардия, одной из задач которой является противодействие терроризму, могла бы получить четко обозначенные полномочия в сфере антидроновой обороны. Полиция способна организовать патрулирование с использованием мобильных групп, оснащенных антидроновыми ружьями, а МЧС должно участвовать не только в ликвидации последствий ударов, но и в гражданской защите от БПЛА.

Перенджиев также предложил оборудовать постоянные антидроновые посты на охраняемых объектах и в военных гарнизонах. По его мнению, часовые должны быть готовы противодействовать не только наземным диверсантам, но и воздушным угрозам. В перспективе частью комплексной защиты тыла может стать и система народного ополчения.

Напомним, атака произошла в субботу. Под удар попали два крупных распределительных центра объединенной компании RWB — в Котовске Тамбовской области и в подмосковной Электростали.

В Котовске после попадания беспилотника начался пожар, который привел к обрушению конструкций. Погибли семь человек, еще 25 получили ранения. Госпитализация потребовалась 22 пострадавшим с осколочными повреждениями, троим оказали медицинскую помощь и отпустили домой.

Губернатор Тамбовской области Евгений Первышов сообщил, что хирурги извлекали из ран пострадавших поражающие элементы в форме металлических шариков. Следственный комитет России возбудил уголовное дело о теракте.

В Московской области, по данным губернатора Андрея Воробьева, во время беспилотной атаки были ранены 26 человек. Двое пострадали в Ногинске, еще 24 — на территории склада Wildberries в Электростали. После падения дрона в нескольких блоках распределительного центра начался пожар.

Глава Wildberries Татьяна Ким выразила соболезнования семьям погибших сотрудников и заявила, что компания предоставит пострадавшим и их близким необходимую медицинскую и материальную помощь.