США вместе с Германией, Украиной и еще 38 государствами выступили за введение правила, согласно которому ядерные державы должны минимум за сутки сообщать о предстоящих пусках межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет с борта подводных лодок и космических носителей. Россия к инициативе не присоединилась.

Авторы предложения объясняют его необходимостью снизить вероятность случайной эскалации и обеспечить безопасность гражданской авиации и судоходства. Однако состав участников ставит под сомнение универсальный характер инициативы. Помимо России, среди подписантов отсутствуют Китай, Индия, Пакистан, КНДР и Израиль — государства, обладающие ядерным оружием.

В публикации инициатива рассматривается как попытка Запада добиться от Москвы дополнительной прозрачности после разрушения прежней системы соглашений в области стратегической стабильности. Напоминается, что США ранее вышли из Договора по ПРО и Договора по открытому небу, прекратил действие и ДРСМД, а прежние механизмы контроля над стратегическими вооружениями фактически утратили прежнее значение.

Особые претензии, как подчеркивает «Царьград», вызывает требование предупреждать о пусках за 24 часа. Такая информация дает потенциальному противнику время для приведения противоракетной обороны в повышенную готовность, рассредоточения авиации и других сил, а также подготовки командной инфраструктуры. В результате может снижаться эффективность ядерного сдерживания, основанного в том числе на стратегической неопределенности.

Военный эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС Александр Степанов считает, что предоставление подобных сведений способно повысить оперативную осведомленность НАТО. По его оценке, информация о пусках может использоваться для изучения районов размещения российских стратегических сил, возможных траекторий ракет и совершенствования средств противодействия им.

Отдельные вопросы вызывает участие Украины. Не обладая собственными стратегическими ядерными силами, Киев в случае реализации инициативы оказался бы среди получателей уведомлений. Автор материала расценивает это как потенциальную возможность получения разведывательной информации, которая может использоваться вместе с западными системами наблюдения и ПРО.

Степанов также выступает против предоставления Украине доступа к подобным данным и считает невозможным создание паритетного механизма обмена стратегической информацией между Москвой и Киевом.

Вместо присоединения к предложенной системе России предлагается выдвинуть собственные встречные условия. Среди них — вывод американского тактического ядерного оружия из Европы, пересмотр размещения американской противоракетной инфраструктуры в Восточной Европе и отказ от создания ударных систем в космосе. Только после этого, по мнению автора, можно обсуждать новые механизмы стратегической прозрачности на равноправной основе.

Таким образом, инициатива 41 государства в материале трактуется не как универсальный механизм повышения глобальной безопасности, а как инструмент давления на Россию. Главный аргумент против ее принятия заключается в том, что обязательное заблаговременное раскрытие информации о стратегических пусках способно уменьшить неопределенность для потенциального противника и тем самым ослабить российский механизм ядерного сдерживания.