Пока США доминировали и исходили из того, что крупные наземные ракетные силы им больше не понадобятся, Россия и Китай десятилетиями развивали именно такие возможности. Теперь стратегическая обстановка изменилась, и в ряде важных направлений Вашингтон оказался в роли догоняющего, пишет Advance.

Разрыв особенно заметен в сфере маневренных гиперзвуковых систем и наземных ракет средней и промежуточной дальности. Россия раньше поставила на боевое дежурство «Авангард» и «Кинжал», Китай создал крупный ракетный арсенал, а США только в 2026 году заключили первый крупный производственный контракт на наземный комплекс Dark Eagle.

После холодной войны Вашингтон делал ставку прежде всего на авиацию, авианосцы, зарубежные базы и глобальную логистику. Такая модель позволяла наносить удары далеко от территории США, поэтому большой арсенал сухопутных ракет дальнего действия не входил в число главных приоритетов. Россия и Китай в это время готовились к другим сценариям.

Для Москвы одной из главных задач было сохранить способность нанести ответный удар даже при дальнейшем развитии американской противоракетной обороны. Дополнительным стимулом стал выход США в 2002 году из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. Поэтому Россия сосредоточилась на разработке средств, способных преодолевать такую защиту. В эту логику вписались «Авангард», «Циркон» и «Кинжал», хотя это разные по устройству и назначению системы.

Китай оказался в другой ситуации. На него не распространялся Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), который запрещал США и СССР, а затем России развертывать наземные баллистические и крылатые ракеты дальностью от 500 до 5500 километров. Пока Вашингтон и Москва были связаны этими ограничениями, Пекин десятилетиями наращивал именно такой арсенал, соответствующий условиям возможной войны в западной части Тихого океана. К 2025 году Пентагон оценивал количество китайских ракет ниже межконтинентальной дальности примерно в 3050 единицах.

Проблема США заключалась не только в выборе военной стратегии. После холодной войны страна постепенно утратила часть промышленной базы, необходимой для быстрого наращивания ракетного производства. С 1995 года число американских производителей твердотопливных ракетных двигателей сократилось с шести до двух. Вместе с уменьшением заказов уходили специалисты и терялись производственные навыки.

Теперь Вашингтон пытается восстановить эти возможности, однако одного финансирования недостаточно, чтобы быстро вернуть накопленный за десятилетия опыт. В результате США столкнулись с последствиями собственного многолетнего выбора: пока Вашингтон считал отдельные виды ракетных сил менее востребованными, Россия и Китай последовательно делали их одним из своих приоритетов.