Удары иранских ракет и беспилотников по американской военной инфраструктуре на Ближнем Востоке показали, насколько уязвимыми могут оказаться даже крупные и хорошо оснащенные объекты перед массированными воздушными атаками. По оценке The Wall Street Journal, ущерб, нанесенный США, достиг примерно 13 млрд долларов.

С конца февраля 2026 года Иран провел более двух тысяч атак. Под ударами оказались как минимум 20 американских баз, расположенных в восьми странах региона. Аналитики также сообщают как минимум о 42 поврежденных или уничтоженных военных самолетах, среди которых были истребители и крупные беспилотники.

Масштаб потерь заставил Пентагон пересмотреть подход к защите своих объектов. Глава американского военного ведомства Пит Хегсет объявил одной из приоритетных задач ускоренное строительство защищенных сооружений для военнослужащих, самолетов, техники и другого оборудования. При этом проблема возникла не сегодня: об уязвимости американских баз говорили уже много лет, а теперь США предстоит провести огромный объем работ по их укреплению.

В России американский опыт рассматривают как предупреждение, пишет газета «Взгляд». Причем российская задача значительно шире. Защита требуется не только военным базам и аэродромам, но и предприятиям оборонно-промышленного комплекса (ОПК), энергетическим объектам, нефтехранилищам, транспортным узлам, логистическим центрам и другой критической инфраструктуре на огромной территории страны.

Советник главы «Роснефти» и полковник СВР в отставке Андрей Безруков считает, что важнейшие объекты необходимо либо уводить под землю, либо обеспечивать им уровень защиты, сопоставимый с атомными электростанциями. В частности, такой подход, по его мнению, необходим для нефтехранилищ, узлов связи и дата-центров. России нужна инфраструктура, способная продолжать работу даже в условиях масштабных боевых действий.

Часть необходимых решений уже существует. Российские производители предлагают бетонные уличные укрытия и модульные габионные конструкции ГНТ-1 и ГНТ-2. Для более сложных задач существуют сборные бетонные модули МФСБТ, которые могут использоваться для размещения пунктов управления и полевых госпиталей. Также выпускаются контейнерные сооружения МСКТ и фортификационные конструкции из композиционных материалов ФСКМ.

Отдельное направление — создание защищенной инфраструктуры непосредственно для войск. Например, полевой лагерь АПЛ-500 позволяет развернуть практически автономный военный городок на неподготовленной территории. В нем предусмотрены жилые зоны, медицинское обслуживание, питание, бытовая инфраструктура, командные помещения и места размещения дежурных сил. Комплекс имеет собственные системы водо- и энергоснабжения, охраны, видеонаблюдения и утилизации отходов.

Однако современные боевые действия показали, что одной автономности уже недостаточно. Даже объекты, расположенные далеко от передовой, могут оказаться в зоне действия дальнобойных беспилотников. Поэтому подобные комплексы приходится дополнять средствами активной и пассивной защиты.

Еще сложнее ситуация непосредственно в зоне боевых действий. Готовое фортификационное сооружение недостаточно произвести — его необходимо доставить на позицию и установить. При постоянном присутствии ударных и разведывательных БПЛА перевозка тяжелых бетонных конструкций, работа автокранов, бульдозеров и экскаваторов становятся крайне опасными.

По этой причине значительная часть позиций по-прежнему оборудуется наиболее доступными материалами — пиломатериалами и мешками с песком. Такие конструкции можно создавать непосредственно на месте, не привлекая большое количество тяжелой техники и транспорта, которые легко обнаружить в так называемой килл-зоне.

Именно транспортировка и монтаж становятся одним из главных препятствий для массового использования готовых модульных укреплений непосредственно у линии боевого соприкосновения.

Одним из возможных направлений решения проблемы специалисты называют приспособление инженерной техники к работе в условиях постоянной угрозы беспилотников. Экскаваторы, бульдозеры и автокраны должны получать дополнительную защиту и возможность работать там, где обычная строительная техника становится слишком уязвимой.

Еще одно направление — развитие компактных проходческих комплексов. Такая техника должна позволять быстрее создавать подземные помещения, тоннели и защищенные позиции без продолжительных открытых земляных работ. Подобные системы могут использоваться не только для оборудования оборонительных сооружений, но и при проведении штурмовых действий.

Опыт массированных ударов на Ближнем Востоке и боевых действий на Украине таким образом меняет само представление о тыле. Дальность современных ракет и беспилотников означает, что удаление от линии фронта больше не гарантирует безопасности. Поэтому защита военных объектов, промышленности, энергетики, связи и логистики все больше зависит не только от ПВО, но и от способности инфраструктуры физически пережить попадания и продолжить работу.