У лидеров крупнейших ядерных держав постепенно сокращается страх перед последствиями возможного применения ядерного оружия. Причем, именно этот фактор во времена холодной войны помогал удерживать мир от прямой эскалации. Этому посвящена статья в The Economist.

Ее авторы обратили внимание на то, что Соединенные Штаты и Китай расширяют либо модернизируют свои ядерные силы, тогда как переговоры по контролю над вооружениями остаются ограниченными. По оценке обозревателей, прежняя система сдерживания, основанная на страхе взаимного уничтожения, постепенно теряет прежнюю устойчивость.

В качестве исторического контраста в публикации The Economist приводится встреча американского президента Рональда Рейгана и советского лидера Михаила Горбачева в Рейкьявике в 1986 году. Хотя тогда сторонам не удалось заключить соглашение, переговоры стали основой для последующих договоров, которые привели к ликвидации целых классов ядерных вооружений. Более того, оба лидера тогда заявляли о стремлении в перспективе полностью отказаться от ядерного оружия.

В настоящее же время ситуация выглядит иначе. Так, Соединенные Штаты расширяют возможности противоракетной обороны и развивают сотрудничество в сфере ядерных технологий с союзниками, включая Саудовскую Аравию и Южную Корею. Глава Белого дома Дональд Трамп также поддерживает создание системы «Золотой купол», предназначенной для защиты страны от ракетных атак.

Что касается Китая, то хоть Си Цзиньпин и выступает публично против ядерной войны, Пекин все же отказывается присоединяться к трехсторонним переговорам с Москвой и Вашингтоном по контролю над ядерными вооружениями. КНР объясняет свою позицию тем, что ее ядерный арсенал по-прежнему значительно уступает американскому и российскому.

Обозреватели The Economist также указали на изменение позиции Китая в отношении Северной Кореи и Ирана. Так, Пекин стал менее склонен поддерживать международные санкции, направленные на ограничение ядерных программ этих стран. При этом китайские власти не намерены оказывать такое давление, которое могло бы поставить под угрозу устойчивость их политических режимов.

Авторы связали ослабление системы ядерного сдерживания с тем, что лидеры крупнейших держав все чаще исходят из собственных политических и стратегических расчетов. При этом общий страх перед глобальным уничтожением уже не играет той роли, которую играл несколько десятилетий назад.