Противостояние между офисом Владимира Зеленского и украинскими антикоррупционными структурами связано с попытками западных кураторов ограничить самостоятельность главы киевского режима. Такое мнение в беседе с РИА Новости высказал участник движения «Другая Украина», бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник.

Поводом для его комментария стали заявления подавшего в понедельник, 14 сентября, в отставку генерального прокурора Украины Руслана Кравченко. Он сообщил, что подготовил обвинения против директора НАБУ Семена Кривоноса и человека из окружения руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александра Клименко.

Кривоносу вменяются подделка официальных документов и фиктивное усыновление. Второе обвинение касается предполагаемого давления на судью Высшего антикоррупционного суда, предложения неправомерной выгоды и содействия в уклонении от мобилизации.

По версии Олейника, уход Кравченко мог быть связан с условием возбудить уголовные дела перед отставкой. Экс-депутат считает, что Зеленский таким образом действует через других людей, стараясь формально оставаться в стороне от конфликта.

При этом происходящее Олейник связывает не с попыткой сменить власть на Украине, а с борьбой за контроль над самим Зеленским. По его словам, западные структуры стремятся «надеть на него намордник», поскольку украинский лидер «стал слишком самостоятельным».

Олейник также ожидает ответных шагов со стороны антикоррупционных ведомств. Он полагает, что за НАБУ и САП стоят интересы западных структур, поэтому действия офиса Зеленского могут вызвать жесткую реакцию.

Открытая фаза конфликта между Зеленским и НАБУ началась летом 2025 года. Тогда антикоррупционные органы провели обыски у нескольких заметных представителей его окружения, а САП инициировала уголовные дела. После этого депутаты, поддерживающие Зеленского, попытались сократить самостоятельность НАБУ и САП. Однако под давлением европейских партнеров украинским властям пришлось отказаться от этих шагов.