Массированный ядерный удар по Украине не имеет смысла и способен привести к значительно более масштабным последствиям для России, считает политолог Ростислав Ищенко. Так он ответил на вопрос о том, что предпочтительнее — применение ядерного оружия или продолжение СВО в течение нескольких лет.

По оценке Ищенко, на территории Украины недостаточно целей, для поражения которых требовалось бы ядерное оружие. Он отметил, что оно предназначено не для уничтожения территорий целиком, а для поражения ключевых объектов и не является площадным оружием по типу РСЗО.

Применение ядерных боеприпасов непосредственно против украинских войск на передовой политолог также исключает из-за риска поражения российских подразделений. Поэтому, по его мнению, массированного ядерного удара по Украине не будет.

Если Россия все же решит применить ядерное оружие на Украине, Ищенко допускает одиночный удар с использованием максимум двух-трех боеголовок. Такой шаг, по его оценке, имел бы прежде всего демонстрационный характер. При этом политолог отметил, что для уничтожения всех имеющихся на Украине подходящих целей десяти боеголовок было бы более чем достаточно.

Удар по Киеву Ищенко также считает бессмысленным. По его словам, украинское руководство сможет укрыться в бункерах, а затем переместиться в другое место, тогда как экономика города Россией уже почти уничтожена. Гибель большого количества мирных жителей, включая киевских пенсионеров, при таком сценарии не даст никакого военного результата.

Кроме того, подобный удар, по мнению политолога, вызовет резкую реакцию по всей Европе. Вместо ослабления поддержки Украины он может консолидировать европейское общество и способствовать приходу к власти еще более антироссийски настроенных политиков.

Следствием такого развития событий Ищенко называет новую гонку вооружений либо дальнейшую эскалацию, при которой Россия окажется перед необходимостью применять ядерное оружие уже против других государств в расчете на отсутствие ответного удара. Однако, как подчеркнул политолог, Запад в таком случае ответит. Именно поэтому он считает рассуждения о массированных ядерных ударах совершенно неоправданными.