Британский Challenger 3 и американский M1A2 Abrams SEPv3 относятся к наиболее современным западным основным боевым танкам, однако сильные стороны у машин разные. Издание «Военное дело» сравнило их вооружение, защиту, мобильность и электронное оснащение.

Вооружение: преимущество у Challenger 3

Одним из главных преимуществ британского танка должна стать новая 120-миллиметровая гладкоствольная пушка Rheinmetall L55A1, пришедшая на смену нарезной L30A1 на Challenger 2. Новое орудие рассчитано на увеличение дальности и мощности огня, повышение точности и имеет больший ресурс.

Abrams SEPv3 сохранил свою 120-миллиметровую пушку, хотя система управления огнем была модернизирована. При этом американский танк располагает дистанционно управляемым боевым модулем CROWS, которого на нынешней конфигурации Challenger 3 пока не замечено.

Защита: оба танка хорошо бронированы

Challenger 3 должен получить новую броню Farnham с возможностью установки дополнительных модулей. Конструкция также предусматривает интеграцию комплекса активной защиты.

Abrams SEPv3 опирается на неоднократно модернизировавшуюся композитную броню. Для машины предусмотрены дополнительные средства защиты, включая блоки динамической защиты ARAT.

По уровню защищенности явного преимущества ни у одной из машин выделить нельзя.

Мобильность: Abrams быстрее, Challenger экономичнее

Американский танк способен развивать на шоссе скорость до 72 км/ч. Его газотурбинный двигатель Honeywell AGT1500 обеспечивает высокую мобильность, но отличается большим расходом топлива и требует сложного обслуживания.

Challenger 3 получил модернизированный дизельный двигатель Perkins CV12-9A V12. Британский танк уступает Abrams по максимальной скорости, однако должен быть экономичнее в эксплуатации.

Кроме того, массу Challenger 3 удалось сократить примерно с 75 до 66 тонн, хотя после установки полного комплекта дополнительной защиты она может увеличиться.

Электроника: серьезное обновление у обоих

Abrams SEPv3 оснащен современными средствами связи, тепловизионными прицелами, усовершенствованной системой управления огнем и оборудованием для применения программируемых боеприпасов.

У Challenger 3 практически полностью переработана электронная архитектура. Командир и наводчик получили тепловизоры нового поколения, однако значительная часть характеристик оборудования британского танка остается засекреченной.

Надежность: преимущество у Abrams

Главное преимущество американской машины заключается в зрелости платформы. Семейство Abrams эксплуатируется и модернизируется десятилетиями, поэтому его особенности и недостатки хорошо известны военным.

Challenger 3 значительно новее и еще не прошел продолжительную эксплуатацию в войсках. Поэтому часть технических проблем может обнаружиться только после начала полноценной службы.

Таким образом, Challenger 3 выглядит сильнее по новизне основного вооружения и топливной эффективности, тогда как Abrams SEPv3 выигрывает в скорости и проверенности платформы. По защите и электронному оснащению возможности машин значительно ближе, поэтому однозначного технического превосходства одного танка над другим из приведенных характеристик не следует.