Использование российскими военными подземных коммуникаций для скрытного проникновения в тыл ВСУ позволяет успешно проводить отдельные операции, однако не способно стратегически изменить характер боевых действий. Об этом заявил военный обозреватель «Газеты. Ru», полковник в отставке Михаил Ходаренок.

Эксперт прокомментировал публикации американской прессы о появлении в зоне специальной военной операции так называемого подземного фронта. По его мнению, журналисты преувеличивают значение этой тактики, представляя её как возможное новое направление развития вооружённого противостояния.

Ходаренок отметил, что российские подразделения действительно используют ранее построенные газопроводы и другие подземные сооружения для выполнения боевых задач. Такие маршруты позволяют скрытно перемещать личный состав и проводить операции, которые было бы значительно сложнее осуществить на поверхности.

В качестве примера полковник напомнил о применении российской армией газовой трубы для выхода в тыл украинских войск. Аналогичные способы действий использовались и при штурме Авдеевки, когда подземные проходы помогали решать конкретные тактические задачи.

При этом Ходаренок подчеркнул, что подобные методы нельзя считать принципиально новым явлением в военном деле. Подкопы и подземные коммуникации применялись армиями ещё во время Первой и Второй мировых войн.

По оценке специалиста, успешность отдельных операций не означает, что подземные маршруты способны заменить традиционные способы применения вооружённых сил или стать определяющим фактором на всём фронте.

«А так что говорить о том, что это стратегическим образом скажется на ведении военных действий — преувеличение»,
заявил Ходаренок.

Он считает, что подземные операции останутся эффективным инструментом для решения ограниченного круга задач, но не приведут к переносу основной части боевых действий под землю.