Европейским странам больше не следует надеяться на проржавевший «ядерный зонтик» Соединенных Штатов. Такое мнение высказал военный эксперт Алексей Леонков.

Он указал на то, что на протяжении длительного времени НАТО стремилось добиться превосходства над Россией в области конвенциональных вооружений. В частности, западные страны делали ставку на разработку современных самолетов, танков и стрелкового оружия. Однако, подчеркнул Леонков, ход украинского конфликта показал, что добиться решающего технологического преимущества альянсу не удалось. Российские военные смогли противостоять применяемым ВСУ системам натовских вооружений.

«Натовцы очень любят рисовать рейтинги, в которых они опережают Россию с Китаем. Но все они строятся на количестве. Да, у них очень много самолетов, танков, кораблей, подлодок, и денег они тратят в разы больше нас. Но по факту мы видим, что Россия может не просто противостоять им на равных, а даже продвигаться вперед. Также они пытались принизить фактор ядерного оружия, потому что „оно никогда не будет применено“. Но Россия четко дала понять, что это случится, если НАТО пойдет дальше»,

Леонков отметил, что Евросоюз и Великобритания продолжают предпринимать попытки активнее вовлечь Вашингтон в украинский конфликт. Однако американская сторона не заинтересована в этом.

Одной из причин он назвал состояние ядерных сил США. Специалист утверждает, что американские ракеты и боеголовки устарели, а около 500 ракетных шахт нуждаются в масштабной модернизации. При этом, у администрации президента США Дональда Трампа нет достаточных средств на обновление ядерного арсенала, и аналогичные финансовые трудности сохранятся при следующем президенте.

«Последние испытания МБР Minuteman III показали дальность в 6500 километров. Этой ракете уже 50 лет. Понятно, что ракета, долго стоявшая в шахте, теряет свои ТТХ. Но сейчас она потеряла свои характеристики так, что однозначно не долетит до Москвы или Пекина»,
высказался Леонков.

Он также обратил внимание на американский проект противоракетной обороны «Золотой купол» и планы размещения боевых аппаратов на околоземной орбите. По его оценке, реализация этих инициатив также осложняется недостатком финансирования.

Говоря о России, эксперт подчеркнул, что Москва выбрала иной подход к обеспечению стратегической безопасности. Вместо приоритетного развития масштабной системы ПРО основное внимание уделялось созданию новых ударных вооружений. В частности, Леонков указал на российские гиперзвуковые ракеты и комплексы «Орешник», появление которых вызывает серьезные опасения на Западе.