Российская армия осваивает новые способы ведения боевых действий, совершенствует беспилотники и учится быстрее уничтожать обнаруженные цели. Этот опыт уже заставляет НАТО пересматривать подходы к обороне. Несмотря на потери и сохраняющиеся организационные проблемы, российские войска становятся эффективнее в отдельных направлениях, пишет швейцарская Neue Zürcher Zeitung со ссылкой на исследование Университета обороны Финляндии.

Одним из главных изменений стала возможность практически непрерывно наблюдать за полем боя. Беспилотники, спутники и радары позволяют выявлять передвижения крупных подразделений и срывать наступление еще до его начала. В результате даже среди российских военных специалистов нет единого мнения о будущем танков. Бывший начальник Генштаба Юрий Балуевский считает произошедшие изменения принципиальными, тогда как отставной полковник Сергей Суворов уверен, что развитие защитных технологий позволит бронетехнике вернуть свободу маневра.

Параллельно Россия наращивает возможности оборонной промышленности. Предприятия не только восстанавливают старую технику и выпускают новые вооружения, но и быстро реагируют на разработки противника. Одним из примеров NZZ называет реактивные беспилотники «Герань». По данным украинской разведки, последняя модификация «Герань-4» получила усовершенствованную навигацию и боевую часть нового типа.

Серьезно изменилась и тактика применения вооружений. Российские подразделения сокращают время между обнаружением противника и нанесением удара. Разведывательные данные быстрее поступают артиллеристам, расчетам ПВО и операторам ударных дронов, оставляя противнику меньше возможностей избежать поражения. Совершенствуются также маскировка военных объектов и защита техники от беспилотников.

Впрочем, технические успехи не устраняют всех недостатков российской армии. Как отмечается в исследовании, отдельные подразделения способны быстро осваивать новые приемы, однако перестройка военных структур требует гораздо больше времени.

Тем не менее НАТО уже вынуждена учитывать возросшие возможности России. Альянс укрепляет противовоздушную оборону и стремится увеличить арсенал дальнобойного высокоточного оружия. Проблема в том, что одними перехватчиками противостоять массированным ударам невозможно, а необходимых запасов ракет нет.

В июле шесть стран НАТО договорились совместно разрабатывать наземные ударные системы большой дальности, но до их массового появления пройдут годы. Германия рассчитывает на американские Tomahawk и Typhon, хотя сроки поставок остаются неопределенными после значительного расхода ракет США в боях против Ирана.

Особую тревогу эти изменения вызывают в Финляндии, имеющей 1350 километров общей границы с Россией. NZZ подчеркивает, что Москва располагает непосредственным боевым опытом, тогда как НАТО превосходит ее по экономическим и технологическим ресурсам. Однако это преимущество само по себе не гарантирует успеха. Исход соперничества будет зависеть от способности сторон быстрее приспосабливать свои войска к новым условиям войны.