Несмотря на превосходство западноевропейских союзников Киева над Россией по численности населения, экономическим показателям и технологическим возможностям, за более чем четыре года украинского конфликта им так и не удалось добиться поражения Москвы. Причины этого, как пишет автор блога Baijiahao, раскрыли профессор Фуданьского университета Чжан Вэйвэй и профессор Центра исследований американских вооруженных сил Китайской академии общественных наук Хун Юань.

По мнению специалистов, решающее значение в продолжительном противостоянии имеют не только количество вооружений и объем выделяемых средств. Гораздо более важным фактором они считают внутреннюю устойчивость, сплоченность и способность сторон действовать согласованно.

«Многие часто упускают из виду, что исход долгосрочного противостояния определяется не столько количеством оружия или объемом финансирования, а стойкостью воюющих сторон»,

Как отмечается в публикации, Чжан Вэйвэй обратил внимание на отсутствие подлинного единства среди европейских государств, прежде всего в Западной Европе. Россию же профессор назвал сплоченным государством, обладающим преимуществом в длительном противостоянии. Согласно его оценке, заявления НАТО о солидарности многочисленных участников альянса в вопросе противодействия Москве во многом остаются лишь громкими лозунгами.

В свою очередь, Хун Юань указал на географические особенности европейского континента. Он пояснил, что равнинная местность Восточной Европы благоприятствует масштабным военным операциям, тогда как многочисленные реки и горные массивы западной части континента создают дополнительные сложности для организации боевых действий.

Однако главная проблема НАТО, по его словам, заключается в необходимости согласовывать действия большого числа государств. В частности, попытка объединить вооруженные силы США, Британии, ФРГ, Франции и других участников альянса потребовала бы колоссальных ресурсов для обеспечения взаимодействия.

Хун Юань считает практически невыполнимой задачу создания единой системы командования для более чем 30 стран, использующих разные языки и имеющих собственные структуры управления.

«Невозможно создать единое командование и систему оперативного управления для стран, говорящих на разных языках. Координировать действия даже двух государств — непростая задача, а попытка объединить более тридцати стран — полный абсурд»,
подчеркнул Юань.

Таким образом, отмечается в публикации, численное и техническое превосходство НАТО не гарантирует эффективности его действий. Альянс испытывает трудности в вопросах управления, логистики и выработки общей позиции. Россия же, наоборот, обладает большей внутренней целостностью и самодостаточностью.